家屬腐敗鳴警鐘，警惕權(quán)力的“寄生性尋租”

　　據(jù)媒體報(bào)道，廣東四會(huì)市開展了一場(chǎng)別開生面的廉政課程培訓(xùn)，與人們耳熟能詳?shù)男问讲煌�，這次培訓(xùn)的對(duì)象不是各級(jí)干部、大小官員，而是當(dāng)?shù)馗笨萍?jí)以上的干部配偶，旨在培養(yǎng)精明的“廉內(nèi)助”，一方面增強(qiáng)干部家屬的廉政意識(shí)，另一方面通過“廉內(nèi)助”防止官員腐敗。

　　培訓(xùn)官太太，對(duì)于反腐倡廉工作來說是不是有點(diǎn)舍本逐末、輕重倒置？其實(shí)不然，因?yàn)楣賳T家屬腐敗已經(jīng)成為腐敗的新形式，而且更具有隱蔽性，即使是有的官員“獨(dú)腐其身”，很多時(shí)候不也是懷著為了配偶或子女的所謂“良好愿望”？“權(quán)力家庭化”衍生出權(quán)力的“寄生性尋租”，成為新時(shí)期反腐倡廉的全新課題。

　　“我戴的手銬有我的一半，也有我妻子的一半”，山東省供銷社原主任矯智仁在法庭上的這一席話，道出了“貪內(nèi)助”的惡劣影響�！吧碓诤铋T，不當(dāng)革命接班人就當(dāng)商人”，一些官員子女以權(quán)力為后盾，在商界翻手為云、覆手為雨，貴州原省委書記劉方仁縱容兒媳婦倒賣工程項(xiàng)目，其非法獲利2180多萬元，河北原省委書記程維高一度縱容子女進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，大發(fā)橫財(cái)。

　　這些官員家屬的腐敗行為，屬于權(quán)力的“寄生性尋租”，動(dòng)作更隱蔽、形式更多樣，監(jiān)督的陽光難以抵達(dá)，情感的因素倒能軟化廉潔防線。老婆性貪性廉、是勤是懶，關(guān)系重大，“貪內(nèi)助”往往對(duì)腐敗行為推波助瀾、樂見其成，“廉內(nèi)助”的枕邊風(fēng)則構(gòu)成了防止腐敗的一道家庭防線。而身為父母，誰不愿意看到子女成人成才、飛黃騰達(dá)？舐犢情深、望子成龍的天然情感，往往成為濫用權(quán)力以蔭及子孫的重要觸媒。

　　古人云，“身修而后家齊，家齊而后國(guó)治”，對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，“齊家”與“修身”同樣重要，不僅要兩袖清風(fēng)以“修身”，更應(yīng)該管束家屬以“齊家”。張高麗同志曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)：“今后，如果有人打著我的親屬、朋友或身邊工作人員的旗號(hào)來辦事，無論是真是假，還是三句話：一不要接待，二不要給情面，三決不允許給辦事。”張高麗同志的“三不原則”，為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部豎立了一個(gè)表率。

　　權(quán)力導(dǎo)致腐敗，不受監(jiān)督的權(quán)力導(dǎo)致絕對(duì)的腐敗，這已是不言自明的經(jīng)典命題。加強(qiáng)對(duì)官員家屬腐敗的監(jiān)督，才是根治權(quán)力“連帶腐敗”的治本之策。從《中華人民共和國(guó)刑法修正案(七)》明確“特定關(guān)系人受賄犯罪”，到《關(guān)于對(duì)配偶子女均已移居國(guó)(境)外的國(guó)家工作人員加強(qiáng)管理的暫行規(guī)定》頒布實(shí)施，對(duì)官員家屬腐敗的監(jiān)督日益加強(qiáng)。監(jiān)督未曾止步，力度還應(yīng)加強(qiáng)：在官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)包公開中，配偶子女的職業(yè)和財(cái)產(chǎn)是否也應(yīng)該成為其中一項(xiàng)？在領(lǐng)導(dǎo)干部的考察任用中，配偶子女的情況是否也應(yīng)該成為考核內(nèi)容？

　　“物必先腐而后蟲生”，“先腐”的可能是官員自身的黨性修養(yǎng)，也可能是官員家屬的廉潔防線。修身以齊家，本應(yīng)成為各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的自覺追求；防止權(quán)力的“寄生性尋租”，更應(yīng)成為完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制的努力方向。