巨額投資后遺癥比經(jīng)濟(jì)放緩更棘手

　　媒體報(bào)道，9月23日在北京“中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇”上，與會(huì)的學(xué)者、專家以及中央和地方官員，普遍認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著下行的壓力。而“記者從周末舉行的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研討會(huì)獲得的信息顯示，為進(jìn)一步穩(wěn)增長(zhǎng)，有關(guān)部門(mén)很可能再推出多項(xiàng)穩(wěn)投資政策”。為此，“投資仍是穩(wěn)增長(zhǎng)的主角”。記者的這個(gè)判斷也得到國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)人的證實(shí)。相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，要“根據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況，適時(shí)加大政策預(yù)調(diào)力度，適時(shí)啟動(dòng)項(xiàng)目的實(shí)施”。

　　同一天，在“上海經(jīng)濟(jì)論壇”上，有學(xué)者更是語(yǔ)出驚人：從今年5月初至今，國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)的大項(xiàng)目，其立項(xiàng)總投資額已達(dá)7萬(wàn)億元人民幣之巨。

　　在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的扭曲度沒(méi)有得到釋放的情況下，在短時(shí)間內(nèi)止住經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)，穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)，建立市場(chǎng)預(yù)期，也只有靠投資拉動(dòng)這一條路可走。這樣做，實(shí)是無(wú)奈之舉。但是，為了穩(wěn)住一兩個(gè)百分點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字，啟動(dòng)數(shù)萬(wàn)億元的投資項(xiàng)目，這樣的“手筆”其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了所謂“穩(wěn)增長(zhǎng)”的需要。

　　數(shù)萬(wàn)億元旨在“穩(wěn)增長(zhǎng)”的投資，讓人懷疑經(jīng)濟(jì)下滑的趨勢(shì)是否有被夸大的成分。因?yàn)榧词拱凑展俜焦�布的PPI和PMI指數(shù)變動(dòng)曲線，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的走向也并沒(méi)有一些人所說(shuō)的那樣可怕。至今為止，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度還尚未減至“十二五”規(guī)劃所要減速的區(qū)間。實(shí)際上，在世界經(jīng)濟(jì)尚未恢復(fù)增長(zhǎng)周期之前，正是把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，松弛市場(chǎng)各方緊繃的關(guān)系，釋放扭力，調(diào)整結(jié)構(gòu)的機(jī)遇期。在這段時(shí)間內(nèi)不把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度放緩到“十二五”規(guī)劃所劃定的“健康”速率上來(lái)，難道還要等世界經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)周期之時(shí)，再獨(dú)樹(shù)一幟地反潮流減速？

　　在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲、分配機(jī)制缺位、體制有待深化改革的情況下，投資的效率和效益會(huì)被大打折扣。這樣間隔兩三年便砸下數(shù)萬(wàn)億投資的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)方式，除了推高CPI、貶值公眾口袋里貨幣的代價(jià)外，并不能切實(shí)改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使經(jīng)濟(jì)步入良性軌道。

　　這也正如專家所說(shuō)，“2008年年底的那輪投資啟動(dòng)速度極快，到2009年，投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的貢獻(xiàn)達(dá)到67%，結(jié)果出現(xiàn)了嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩和通貨膨脹壓力”，“此輪投資很可能重現(xiàn)2009年—2010年迅速提高投資規(guī)模而導(dǎo)致的產(chǎn)能過(guò)剩和通貨膨脹現(xiàn)象”。這里所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”和“通貨膨脹現(xiàn)象”，都是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲的必然結(jié)果。如果僅見(jiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字向好，卻無(wú)視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，那么巨額投資給經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的危害及其后遺癥，將比經(jīng)濟(jì)放緩更為棘手。