溫州老板頻頻“出逃”引發(fā)多重反思

　　負(fù)債20億的溫州“眼鏡大王”胡福林逃跑了！藍(lán)天藥房老總“跑路”了！年總產(chǎn)值10億的溫州東特不銹鋼制造有限公司老板姜國(guó)元開(kāi)溜了……浙江在線(xiàn)報(bào)道，據(jù)當(dāng)?shù)卣�府有關(guān)負(fù)責(zé)人透露，僅9月22日一天，溫州就有9個(gè)老板“走佬”。一個(gè)又一個(gè)老板“走佬”，警示溫州民間借貸的危機(jī)，同時(shí)也拷問(wèn)著溫州模式下的企業(yè)發(fā)展之路。

　　溫州，這座資本之城，以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)揚(yáng)名海內(nèi)外，溫州模式一度是中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的楷模。然而，此次溫州眾多老板出逃事件，不啻給溫州的民企發(fā)展敲響了警鐘。同時(shí)也警示中國(guó)的中小企業(yè)，做大做強(qiáng)實(shí)業(yè)，才是企業(yè)發(fā)展的根本，學(xué)美國(guó)華爾街那套，靠“炒”房地產(chǎn)、煤礦、金融洐生品，最終受傷害的不僅是企業(yè)自身，還將影響到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　企業(yè)發(fā)展遇到困境，甚至面臨破產(chǎn)的可能，這縱然有外部經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的因素，但無(wú)論如何，拋下?tīng)�攤子不管，一走了之，玩人間“蒸發(fā)”，這都不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的老板所為。“走佬”事件中尤為戲劇的是溫州奧米流體設(shè)備有限公司，中秋節(jié)時(shí)，老板將公司近300名員工集體送去度假，兩天一夜里搶搬自己公司的設(shè)備，等員工度假回來(lái)后，公司空了，老板也不見(jiàn)了——這是何等的荒唐和無(wú)恥。企業(yè)發(fā)展也要有自己的倫理，置員工于不顧，置幾十億負(fù)債于不顧，神秘失蹤，這樣的老板很難充當(dāng)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊，也毫無(wú)誠(chéng)信可言。更何況造成企業(yè)現(xiàn)有的窘境，老板自身的經(jīng)營(yíng)理念也是原因之一。

　　監(jiān)管部門(mén)也需反思。溫州企業(yè)倒閉現(xiàn)象并不是最近才出現(xiàn)，早在今年上半年，就有不少中小企業(yè)因?yàn)橘Y金問(wèn)題倒閉，老板出逃國(guó)外。如今年4月，溫州的江南皮革、波特曼餐飲和三旗集團(tuán)等3企業(yè)就被爆出老板出逃的消息，但監(jiān)管部門(mén)認(rèn)為“倒閉只是個(gè)案，是關(guān)停并轉(zhuǎn)的結(jié)果”。應(yīng)當(dāng)說(shuō)溫州企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困境早就顯現(xiàn)，但在過(guò)分樂(lè)觀(guān)的判斷下，監(jiān)管部門(mén)沒(méi)有引起足夠重視，也沒(méi)有適時(shí)為困境中的中小企業(yè)提供所需的支持，才導(dǎo)致現(xiàn)下老板們紛紛“走佬”。

　　而最大的警鐘還是為溫州企業(yè)乃至中國(guó)企業(yè)的發(fā)展模式而敲。溫州對(duì)外投資多年，資金實(shí)現(xiàn)了大幅增值。然而富起來(lái)的溫州企業(yè)，并沒(méi)有全心全意地想著繼續(xù)做大做強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是興起了“炒”風(fēng)，什么賺錢(qián)就“炒”什么，從樓市、能源、古董，到金融洐生品，再到眼下的民間高利貸，以至有人說(shuō)溫州已進(jìn)入了“炒錢(qián)”時(shí)代。中國(guó)人民銀行溫州中心支行最新公布的《溫州民間借貸市場(chǎng)報(bào)告》顯示，溫州民間借貸極其活躍，有89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與民間借貸，整個(gè)民間借貸規(guī)模高達(dá)1100億元。瘋狂借貸的根本原因無(wú)非在于“高投入高回報(bào)”的投機(jī)主義。有數(shù)據(jù)表明，在溫州做實(shí)業(yè)，中小企業(yè)的毛利潤(rùn)一般在3%～5%，但民間借貸的年利率則高達(dá)180%。高利潤(rùn)必然伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)，靠“貴利”盤(pán)起生意，靠生意再借“貴利”，風(fēng)險(xiǎn)一環(huán)一環(huán)傳導(dǎo)下去，這種資金的“創(chuàng)新”游戲，與美國(guó)的次貸危機(jī)頗有幾分相似！

　　如何讓企業(yè)不再玩“空手套白狼”的把戲，回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這是溫州老板“蒸發(fā)”帶來(lái)的警示，也是美國(guó)次貸危機(jī)的教訓(xùn)所在。