別把“國家秘密”當(dāng)“性奴”對(duì)待

時(shí)間:2011-09-26 14:44   來源:廣州日?qǐng)?bào)

  洛陽市技術(shù)監(jiān)督局公職人員李浩“性奴”一案,被媒體報(bào)道后引發(fā)關(guān)注。然而,報(bào)道該案件的記者在洛陽酒店內(nèi)遭到當(dāng)?shù)毓賳T質(zhì)問,“‘洛陽性奴’的稿子是誰報(bào)的料”,并譴責(zé)記者“侵犯國家機(jī)密”。(9月23日《城市信報(bào)》)

  依據(jù)《保守國家秘密法》,“國家秘密是關(guān)系國家安全和利益,依照法定程序確定,在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)”。這意味著,一件事項(xiàng)若要成為“國家秘密”,必須具備兩個(gè)基本前提,一是實(shí)質(zhì)上的“關(guān)系國家安全和利益”,二是程序上的“依照法定程序確定”。顯然,“洛陽性奴”案不具備上述兩個(gè)前提。

  首先,并沒有證據(jù)表明該案件已被“依照法定程序確定”為國家秘密甚至是“國家機(jī)密”。更重要的是,該案件與“國家安全和利益”之間根本就是“八竿子打不著”——充分揭露暴徒囚禁、性虐、殺害多名女子的犯罪事實(shí),如何可能“關(guān)系國家安全和利益”?莫非,某些官員眼里,“國家秘密”也只是自己的“性奴”而已?如果一定要追究二者之間的關(guān)系,那么更合乎邏輯的推論也只能是,回避、隱瞞該案真相,反倒可能有損“國家安全和利益”——比如可能會(huì)導(dǎo)致更多歌廳女子喪失警惕性,發(fā)生更多類似案件。

  這種背景下,當(dāng)?shù)毓賳T以“侵犯國家機(jī)密”為由譴責(zé)媒體記者報(bào)道該案,說明當(dāng)?shù)氐摹皣颐孛苡^”是一種極盡文過飾非之能事、竭力為本地“遮丑”、裝扮所謂地方“政績(jī)形象”的秘密觀——凡是被認(rèn)為有損當(dāng)?shù)匦蜗、讓政府感覺難堪或不爽的事情,無論是否符合法律規(guī)定,都可以往“國家秘密”這只筐里裝。難怪有網(wǎng)友披露,此案告破時(shí),當(dāng)?shù)亟y(tǒng)一封口,禁止媒體得知和報(bào)道。

  此前我們還曾領(lǐng)教過許多類似匪夷所思的“國家秘密”。比如,官員財(cái)產(chǎn)狀況被視為國家秘密、財(cái)政預(yù)算被視為國家秘密。

  無疑,如此任性肆意的“國家秘密觀”明顯涉嫌違法——既有違《保守國家秘密法》的法律精神,更與《政府信息公開條例》構(gòu)成直接沖突;而對(duì)有關(guān)部門來說,以“國家秘密”為道具來為自身遮丑、維護(hù)所謂的“地方形象”,最終也只會(huì)是適得其反——破壞地方形象。要知道,真正的地方形象并不是“不出丑事壞事”的形象,而主要是如何對(duì)待丑聞壞事的形象。毫無疑問,面對(duì)地方丑聞丑事,“坦然面對(duì)、開誠布公”而不是“文過飾非、諱疾忌醫(yī)”才是可取之策。(張貴峰)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

五大连池市| 荥阳市| 无极县| 西贡区| 白河县| 康平县| 长岭县| 乌兰浩特市| 桑日县| 鱼台县| 莲花县| 南岸区| 突泉县| 乌鲁木齐市| 田阳县| 和平区| 海丰县| 醴陵市| 洞头县| 静乐县| 青铜峡市| 钦州市| 云和县| 织金县| 永昌县| 黔西| 奇台县| 静海县| 盐池县| 庆云县| 府谷县| 安义县| 彩票| 古田县| 成都市| 疏附县| 绍兴市| 搜索| 平和县| 遵义县|