官員“有權(quán)不上鏡”，農(nóng)民“有權(quán)不交地”么？

　　不久前，一紙措辭強(qiáng)硬的通知，要求廣東佛山順德區(qū)容桂街道龍涌口村聯(lián)勝村村民6月15日前將94畝土地上的蔬菜、桃樹等清理干凈，否則造成的損失將由村民負(fù)責(zé)。村委會說征地有合法批文，相關(guān)建設(shè)也經(jīng)佛山市人大通過。然而，事實(shí)卻與村委會的說法相反。3月24日，容桂國土城建和水利局土地征收儲備股股長周建忠曾戴著口罩來到龍涌口村就聯(lián)勝小組征地問題接受某電視媒體的采訪，并稱其“有權(quán)不上鏡”。 （5月29日《山東商報》）

　　帶著口罩接受電視媒體采訪，不知道這位官員，是不是干了什么見不得人的勾當(dāng)？否則，怎么會“無臉見人”呢？

　　官員帶口罩接受電視媒體采訪，這一幕，就像一出舞臺滑稽劇，這位戴口罩的官員，就像舞臺上的小丑，其滑稽的形象，勁爆的語言，讓人驚訝，也讓人捧腹不已。堂堂官員，居然不敢面對群眾，居然無臉見人，這是一種怎樣的諷刺？戴口罩的官員，其實(shí)就是一個“活丑”，而這出活鬧劇，也比舞臺上的滑稽劇更滑稽，更好笑，也更具諷刺意味！

　　顯然，官員帶口罩接受電視媒體采訪，不愿意在鏡頭前“露臉”，是想維護(hù)自己的形象。但事實(shí)恰恰相反，欲蓋彌彰的結(jié)果，是丑態(tài)百出，自己的丑行，也隨之暴露在眾目睽睽之下。

　　地方“沒有經(jīng)過審批”，就想強(qiáng)行征用農(nóng)民土地，并強(qiáng)令群眾將蔬菜、桃樹等清理干凈，這種奪人良田的做法，侵害了農(nóng)民的根本利益，不應(yīng)該是共產(chǎn)黨人所為！然而，近年來，一些地方打著各種旗號，侵占和蠶食農(nóng)民的土地，不但讓農(nóng)民的利益受損，也讓我們的耕地急劇減少。而一些失地農(nóng)民，他們的生活并沒有得到相應(yīng)的保障。土地是農(nóng)民的命根子，沒有了土地，也就意味著失去了生活來源和保障，因此，農(nóng)民不愿意將自己的土地白白地恭送給政府，而是希望政府能對自己有個說法，保障自己的利益。應(yīng)該說，農(nóng)民的要求不過分！

　　而未經(jīng)審批，就強(qiáng)行征用農(nóng)民的土地，這種行為顯然是違法的！當(dāng)事官員，也顯然深知這一點(diǎn)，因此，他們不想在媒體前“露臉”，因?yàn)樽约杭葻o法向群眾交待，也無法向組織交待，所以，面對媒體的采訪，只能采取“鴕鳥政策”，用口罩將自己的臉遮起來，但是，這種做法，頗有掩耳盜鈴的意味！

　　“有權(quán)不上鏡”，是官員面對媒體的采訪，在維護(hù)自己的“權(quán)益”。既然官員知道維護(hù)自己的權(quán)益，那么，為什么卻又去損害農(nóng)民的利益呢？只知道維護(hù)自己的權(quán)益，不知道維護(hù)別人的權(quán)益，這種做法有點(diǎn)像流氓做法。因此，面對農(nóng)民的利益屢屢受到侵害這個問題，地方政府難道不應(yīng)該反思嗎？官員“有權(quán)不上鏡”，農(nóng)民“有權(quán)不交地”么？

　　一邊是官員“有權(quán)不上鏡”，一邊卻又是農(nóng)民利益受到侵害，值得我們深思�。ǔ啬�）