限塑不是“一場(chǎng)左右手的戰(zhàn)爭(zhēng)”

　　“限塑令”將于6月1日施行滿三年，發(fā)改委、商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示考慮擴(kuò)大限制塑料袋的使用范圍，包括餐館、醫(yī)院等場(chǎng)所，目前尚無(wú)具體時(shí)間表。此前的“限塑令”規(guī)定超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所商家一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。（5月23日揚(yáng)子晚報(bào)）

　　在環(huán)保意識(shí)空前提高的21世紀(jì)，塑料袋這個(gè)曾經(jīng)給老百姓帶來(lái)極大方便的小玩意，卻因?yàn)槠浒倌隉o(wú)法自然降解帶來(lái)白色污染，而遭到各國(guó)的明令封殺，歐洲環(huán)保組織甚至稱之為“20世紀(jì)人類最糟糕的發(fā)明”。2007年，國(guó)務(wù)院也正式出臺(tái)“限塑令”，規(guī)定所有超市、商嘗集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。

　　有人將限塑戲稱為“一場(chǎng)左右手的戰(zhàn)爭(zhēng)”——左手是環(huán)保，右手是方便，都關(guān)乎自己的切身利益。而到底是要環(huán)保，還是要方便，就不僅取決于個(gè)人的生活習(xí)慣和環(huán)保意識(shí)，還取決于商家對(duì)限塑令的利益博弈。比如今年1月份，一個(gè)民間志愿者團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)對(duì)杭州、哈爾濱和鄭州等三個(gè)城市的限塑施行情況調(diào)研指出，63％的連鎖超市堅(jiān)持對(duì)塑料袋執(zhí)行收費(fèi)，其他商戶中比例只有26％，而農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)幾乎成了盲點(diǎn)。

　　應(yīng)該說(shuō)，從限塑令的順利出臺(tái)和迅速得到社會(huì)首肯來(lái)看，對(duì)于是選擇方便還是環(huán)保的價(jià)值判斷之于當(dāng)今的公眾已經(jīng)不再是難題。再不方便，為了子孫后代也必須克服。更何況現(xiàn)在很多超市已經(jīng)推出了環(huán)保購(gòu)物袋，也在一定程度上緩解了老百姓適應(yīng)“斷塑期”的陣痛，得以借機(jī)從限塑令的急劇來(lái)襲中喘口氣。

　　上述的事實(shí)表明，光盯著老百姓對(duì)塑料袋的使用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，且不說(shuō)針對(duì)參差不齊的商家的限塑令難以得到有效監(jiān)督執(zhí)行，“有償使用”這個(gè)尾巴拖在那里，反而會(huì)大大刺激和調(diào)動(dòng)商家推廣和使用塑料袋的積極性，并把推銷塑料袋包裝作為一項(xiàng)牟利的手段。而更重要的是，受利益驅(qū)動(dòng)的塑料袋生產(chǎn)商更是求之不得，繼續(xù)生產(chǎn)各種合格或不合格的塑料袋。

　　因此，限塑還應(yīng)該把更多的精力放在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，從源頭上管制。如果不能堵住生產(chǎn)環(huán)節(jié)，自然無(wú)法管住銷售與使用環(huán)節(jié)。而要真正遏制白色污染，就必須實(shí)行全面徹底的“禁塑令”，對(duì)此，政府部門眼下應(yīng)重點(diǎn)做好兩個(gè)方面的工作：一是加大宣傳教育力度，展開立體宣傳，讓“禁塑令”家喻戶曉；二是撥出專項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)，加快環(huán)保購(gòu)物袋的研究，早日實(shí)現(xiàn)環(huán)保購(gòu)物袋的大規(guī)模生產(chǎn)和使用。無(wú)疑，這條路任重道遠(yuǎn)。