國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)是真“進(jìn)步”了

時(shí)間:2011-02-12 01:15   來源:-新華每日電訊
  科技部稱因存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為,撤銷2005年國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目“渦旋壓縮機(jī)設(shè)計(jì)制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開發(fā)”所獲得的國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。西安交大能動(dòng)學(xué)院原教授、博士生導(dǎo)師李連生,為該科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人之一。(2月10日《北京日報(bào)》)

    國家科技獎(jiǎng)含金量十足,是由國務(wù)院授予的、代表我國科技發(fā)展水平的最高獎(jiǎng)項(xiàng),具有最高的權(quán)威性、公正性和影響力。我國設(shè)立了國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、國家自然科學(xué)獎(jiǎng)、國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)、國家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)、中華人民共和國國際科學(xué)技術(shù)合作獎(jiǎng)5項(xiàng)國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。但是,在“名利雙收”的誘惑下,有的人或組織就會千方百計(jì)鉆空子、走捷徑,搶占科技“制高點(diǎn)”。其實(shí),學(xué)術(shù)不端任其發(fā)展,就會從“量的積累”到“質(zhì)的飛躍”,甚至到了敢騙取“最高獎(jiǎng)項(xiàng)”的程度。

    除了李連生獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中存在造假、侵占他人學(xué)術(shù)成果進(jìn)行拼湊和包裝等嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端問題外,類似的還有三鹿奶粉。這一含有三聚氰胺的奶粉,其研究項(xiàng)目竟獲得了2007年度國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)!對此,2009年時(shí),全國政協(xié)委員馬大龍就認(rèn)為,有必要反思并改革我國科技獎(jiǎng)勵(lì)制度。

    撤銷通過學(xué)術(shù)不端途徑獲得的國家科技進(jìn)步獎(jiǎng),首先是對學(xué)術(shù)不端的一次“亮劍”。有人認(rèn)為,解決學(xué)術(shù)不端等一系列問題,關(guān)鍵在于提高學(xué)術(shù)人員的思想境界、道德覺悟?墒牵饪康赖碌牧α靠峙虏粔。有人分析其深層次原因:高校學(xué)術(shù)不端屢禁不止背后是“學(xué)術(shù)考評片面量化”。其實(shí),學(xué)術(shù)問題,既是道德問題,也是法律問題。針對學(xué)術(shù)腐敗問題,有關(guān)人士早就開出的“藥方”:要對學(xué)術(shù)不端行為,包括造假、抄襲剽竊等行為引入司法機(jī)制,涉嫌抄襲剽竊等由檢察機(jī)關(guān)介入進(jìn)行調(diào)查。

    撤銷通過學(xué)術(shù)不端途徑獲得的國家科技進(jìn)步獎(jiǎng),還是對國家科技獎(jiǎng)疏通出口的嘗試。一直以來,國家科技獎(jiǎng)基本上都是“終身的”,一次獲獎(jiǎng),終身受益。盡管有相關(guān)法規(guī)與細(xì)則設(shè)置了出口,但很多時(shí)候只是“虛設(shè)”,沒有被激活。制度不被激活就成擺設(shè)。撤銷科技進(jìn)步獎(jiǎng)是一種“機(jī)制性進(jìn)步”“機(jī)制性激活”。國家科技獎(jiǎng)要有“高科技”,這里的“高科技”不僅是科技含量,也包括高科技的鑒別力——識別真?zhèn),識別學(xué)術(shù)不端;國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)要“進(jìn)步”,核心要突破機(jī)制性障礙,消除“機(jī)制性沉睡”。王旭東(媒體工作者)

編輯:趙靜

相關(guān)新聞

圖片