武漢城管的委屈為何無人能懂

時(shí)間:2013-06-20 15:36   來源:武漢晚報(bào)

  武漢“擺攤城管”持續(xù)引發(fā)關(guān)注!芭P底”說公布后,眾皆嘩然,作秀說一時(shí)甚囂塵上,武漢城管部門由此委屈地稱:“我們強(qiáng)力管理,被指責(zé)暴力,我們采取眼神、鮮花、體驗(yàn)執(zhí)法,被質(zhì)疑作秀,到底要我們?cè)趺醋。有什么好辦法說出來,我們獎(jiǎng)勵(lì)1萬元!薄

  不錯(cuò),要說起武漢城管這些年的“創(chuàng)新”,從眼神到體驗(yàn),還真不少。而這種系列創(chuàng)新,感受到的是武漢城市欲改變形象的強(qiáng)烈訴求。一個(gè)公職部門,努力到如此地步了,卻每創(chuàng)新一樣,被嗤之以鼻一樣,每出一招,被拍磚一招,武漢城管覺得憋屈似在情理之中。 

  懸賞一萬元固然是一時(shí)之語,但老實(shí)說,這個(gè)一萬元,武漢城管內(nèi)部既無人揭得了榜,老百姓也顯然無合適人選。不是民間無高手,而是這個(gè)問題,不由能力決定,它取決于城市管理思路的轉(zhuǎn)變,而不僅僅是城管花樣的翻新!

  不知道城市管理能不能回答以下幾個(gè)問題:小攤販究竟能不能在城市生存?小攤販的買方和賣方市場(chǎng)旺盛嗎?是小攤販的存在就影響市容,還是不整齊的小攤販影響市容?是趕了跑,跑了趕的管理有效,還是提供相應(yīng)的擺攤條件有效?是把攤販打跑輕松,還是從細(xì)節(jié),證照,資質(zhì)上約束攤販輕松? 

  顯然,這盤根錯(cuò)節(jié)的問題,是城市發(fā)展進(jìn)程中的結(jié)構(gòu)性矛盾。它分散于城管,工商,規(guī)劃,勞務(wù)多個(gè)部門,本應(yīng)集中城市綜合管理,卻因綜合管理的疲軟,表現(xiàn)于城管與小販的對(duì)峙,表現(xiàn)于城市定位的茫然和飄忽,表現(xiàn)于武漢城管的不知所措!

  試問一下,如今的城管有多少執(zhí)法的真正目的是為了更好地為人民服務(wù)?城管在城市管理中究竟應(yīng)該扮演什么角色——這兩個(gè)問題,值不值一萬元呢。(傅萬夫) 

編輯:張御舲

相關(guān)新聞

圖片

塘沽区| 昂仁县| 梅河口市| 治县。| 麻城市| 鹤庆县| 封丘县| 靖江市| 茌平县| 灵山县| 沂水县| 拉萨市| 宣汉县| 安乡县| 福安市| 城固县| 泽州县| 水富县| 普兰县| 蛟河市| 怀仁县| 佛教| 黑水县| 郯城县| 淅川县| 长海县| 尼木县| 绥芬河市| 石泉县| 枣强县| 遂昌县| 利辛县| 鹤庆县| 易门县| 南澳县| 定襄县| 白水县| 苗栗市| 普格县| 潢川县|