一些麻城官員究竟有多“麻木”？

　　近日，因3000學(xué)生“背課桌上學(xué)”一事而備受關(guān)注的湖北省麻城市要求市領(lǐng)導(dǎo)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦區(qū)及市直單位主要負(fù)責(zé)人都要在麻城政府官網(wǎng)公布自己的電子郵箱。但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在公布的郵箱中，有11名相關(guān)負(fù)責(zé)人的郵箱并不存在。

　　3000學(xué)生“背課桌上學(xué)”讓麻城很出名，也很羞恥，然而，接下來(lái)作秀般地公布官員電子郵箱居然11個(gè)不存在，如此忽悠民意，實(shí)在出乎公眾的意料，這說(shuō)明，即便有些公開(kāi)的電子郵箱是存在的，也可能會(huì)成為擺設(shè)。如果官員根本不打開(kāi)郵箱，又能解決什么問(wèn)題？

　　3000學(xué)生“背課桌上學(xué)”一事讓我們見(jiàn)識(shí)到麻城官員的麻木，連市委書(shū)記也承認(rèn)，其實(shí)質(zhì)缺失的不是資金，而是該市部分干部的民本理念和責(zé)任意識(shí)。出現(xiàn)問(wèn)題并不可怕，只要能夠及時(shí)改正也是可以接受的。然而，不存在的“領(lǐng)導(dǎo)郵箱”表明，麻城官員似乎并沒(méi)有要改變的跡象。同時(shí)，更有網(wǎng)友表示，根據(jù)自己的閱讀回執(zhí)顯示，有關(guān)官員并未閱讀自己發(fā)去的郵件，也有網(wǎng)友聲稱(chēng)雖然收到市委辦公室回復(fù)，但對(duì)回復(fù)結(jié)果仍不滿(mǎn)意，“結(jié)果好像還是和以前一樣，上級(jí)向下級(jí)推卸責(zé)任”。

　　公開(kāi)官員電子郵箱，意在傾聽(tīng)民意，公開(kāi)的郵箱不存在，由此不難發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)毓賳T對(duì)待民意上是多么麻木，也難怪會(huì)出現(xiàn)3000學(xué)生“背課桌上學(xué)”一事。面對(duì)不存在的“領(lǐng)導(dǎo)郵箱”，我們靜待麻城的處理結(jié)果。（前溪）