楊麗萍“糞水直排”真的符合標(biāo)準(zhǔn)？

　　傳舞蹈家楊麗萍建房糞水直排洱海。近日有網(wǎng)友爆料稱，著名舞蹈家楊麗萍在大理洱海雙廊鎮(zhèn)建房排污污染嚴(yán)重，“兩個(gè)房子都做成旅館，生意興隆，生活污水、大小糞便全排進(jìn)洱海”。云南大理州雙廊鎮(zhèn)政府有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，楊麗萍建房手續(xù)齊全，排污情況符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，但雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善。（9月24日央視網(wǎng)）

　　楊麗萍“糞水直排”受質(zhì)疑，當(dāng)?shù)卣�府的有關(guān)人員以“符合標(biāo)準(zhǔn)、手續(xù)齊全”來(lái)進(jìn)行回應(yīng)。我注意到，關(guān)于“符合標(biāo)準(zhǔn)”的完整表述是“兩幢房屋的排污系統(tǒng)均符合民用化糞標(biāo)準(zhǔn)”。事實(shí)上，楊麗萍的房子并非普通的“民用”，而是“商用”——用作旅館招徠游客。旅館客流量大、排污量大，造成的污染肯定也更嚴(yán)重，對(duì)其排污系統(tǒng)的要求理應(yīng)比普通民居更為嚴(yán)格。用普通“民用化糞標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)要求旅館，是否科學(xué)？似乎有待商榷。而“雙廊鎮(zhèn)的整體污水凈化系統(tǒng)的確有待完善”的表述，很顯然從一個(gè)側(cè)面承認(rèn)了當(dāng)?shù)匚鬯畬?duì)洱海確實(shí)造成污染的事實(shí)。這說(shuō)明，當(dāng)?shù)刂朴喐鼮榭茖W(xué)合理的排污標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格把關(guān)已成當(dāng)務(wù)之急，哪怕沒(méi)有此次楊麗萍事件，也應(yīng)引起足夠重視，將其列入重要工作日程。

　　如果連“楊氏旅館”的排污系統(tǒng)尚且存在爭(zhēng)議，那么所謂的“手續(xù)齊全”就難免令人生疑了：手續(xù)是否真的齊全？是否通過(guò)“正當(dāng)途徑”辦理？其中有沒(méi)有其他問(wèn)題？現(xiàn)在，很多不合理甚至不合法的事情，手續(xù)卻往往是齊全的。個(gè)中貓膩，略諳中國(guó)國(guó)情者便心知肚明。還有個(gè)細(xì)節(jié)或許值得關(guān)注：楊麗萍的妹夫、雙廊鎮(zhèn)玉幾島村村長(zhǎng)趙八旬在微博上也對(duì)此事發(fā)表了看法，并替楊麗萍進(jìn)行了解釋。我不太清楚楊麗萍的旅館是不是位于玉幾島村；如果是，那么這位“妹夫兼村長(zhǎng)”是否為楊麗萍提供了某些幫助呢？我估計(jì)，他有這個(gè)能力，也很可能有這個(gè)“義務(wù)”。

　　針對(duì)此事，有記者嘗試聯(lián)系楊麗萍本人，她的經(jīng)紀(jì)人布相鋒表示：“關(guān)于此事不接受任何采訪。”楊麗萍可以保持沉默，但當(dāng)?shù)卣�府和監(jiān)管部門卻不能無(wú)動(dòng)于衷。環(huán)境無(wú)小事，楊麗萍作為名人，理應(yīng)具備這個(gè)素質(zhì)；而作為當(dāng)?shù)卣�府和監(jiān)管部門，更應(yīng)當(dāng)負(fù)起責(zé)任來(lái)，不能做對(duì)不起子孫的事情。曾幾何時(shí)，云南省大理市在招商引資過(guò)程中，拿出全市最好的洱海公園附近區(qū)域進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)，將市民充滿回憶的“情人湖”大部分水域填埋，建成了一片別墅群，給濕地生態(tài)造成了嚴(yán)重破壞。如今這一別墅群已成為市民心中的痛，人們呼吁恢復(fù)濕地生態(tài)，并要求還湖于民，然而恢復(fù)“情人湖”原狀的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)投資建設(shè)的成本。教訓(xùn)不可謂不深刻，切不可放任自流、重蹈覆轍。