治理食品“永不過期”須多管齊下

　　針對“蒙牛一經(jīng)理篡改生產(chǎn)日期被抓”一案,浙江浦江縣公安局通報案件進(jìn)展時表示,8月6日,蒙牛公司駐義烏銷售經(jīng)理王某因延長產(chǎn)品保質(zhì)期,涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪被刑事拘留,8月20日其同伙趙某到公安機(jī)關(guān)投案自首。(8月23日《新京報》)

　　食品“永不過期”,不僅成為一些商家經(jīng)營秘籍,日漸成為行業(yè)的潛規(guī)則,也逐漸演變?yōu)槭称钒踩�的毒�?不斷侵害著消費者的經(jīng)濟(jì)利益和健康安全。鑒于泛濫的保質(zhì)期“失貞”現(xiàn)象,我覺得,有必要與打蛇一樣,掐住“食品永不過期”的“七寸”,做到穩(wěn)、準(zhǔn)、狠,多管齊下,從而讓消費者盡早吃上放心食品。

　　實際上,現(xiàn)行法律對食品過期已制定出相應(yīng)罰則�！妒称窐�(biāo)識管理規(guī)定》第三十二條規(guī)定,偽造或者虛假標(biāo)注食品生產(chǎn)日期和保質(zhì)期的,責(zé)令限期改正,處以500元以上1萬元以下罰款;《中華人民共和國食品安全法》第96條也明確了,銷售過期食品,商家應(yīng)給予消費者10倍賠償�？墒�,這過輕的處罰,難以對商家和企業(yè)起到懲戒預(yù)期。因此,國家有必要修改現(xiàn)行法律,大幅度提高處罰上限,讓違規(guī)者違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收益成本。

　　我國法律對于過期食品去向,沒有明確條款規(guī)定,也是導(dǎo)致商家在保質(zhì)期“做手腳”的重要因素。雖然我國《食品安全法》,包括國家質(zhì)檢總局下發(fā)的 《關(guān)于嚴(yán)禁在食品生產(chǎn)加工中使用回收食品作為生產(chǎn)原料等有關(guān)問題的通知》,以及國家工商總局曾發(fā)布的 《規(guī)范食品索證索票制度和進(jìn)貨臺賬制度的指導(dǎo)意見》,都對過期食品進(jìn)行了規(guī)范,但是,除了籠統(tǒng)地說禁止經(jīng)營超過保質(zhì)期的食品,并且要及時清理之外,并沒有規(guī)定過期食品的回收、銷毀等具體條款。

　　在過期食品去向“制度出口”方面,日本做到了極致。日本每年處理大約2000萬噸剩余食品。過期食品大多來自嚴(yán)格執(zhí)行衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的商店或餐廳,意味著食物必須當(dāng)天售完,否則只能拋棄處理。拋棄過期食物,讓許多日本民眾都很不滿。而使用填埋等方式,不僅浪費還會產(chǎn)生溫室氣體,損害環(huán)境�，F(xiàn)在,日本有專業(yè)的過期食品處理企業(yè),將過期食品制成飼料、肥料,或者發(fā)酵產(chǎn)生甲烷,作為工業(yè)能源。據(jù)統(tǒng)計,過期食品的70%能夠得到回收利用。

　　顯然,我國也應(yīng)該借鑒日本的成功經(jīng)驗,通過獨立的第三方機(jī)構(gòu),而非食品生產(chǎn)、銷售的任何一方,作為過期食品回收的龍頭企業(yè),從而盡快讓過期食品有個理想的歸屬。除此之外,還可以在食品包裝上標(biāo)明銷售截止期、最佳口味期、食用期和封箱包裝期等四個日期；還要對食品包裝印刷技術(shù)和內(nèi)容制定新規(guī)則，從源頭遏制日期“變戲法”。