“選美”結(jié)果為什么那樣“丑”

　　今年的“選美”可謂一波未平一波又起，重慶環(huán)球國(guó)際小姐前三甲開(kāi)始被“吐槽”太丑，接著，山東的選美再次爆出“人妖”，隨后，海南選美的冠亞軍同樣被批水平太低劣。總之一句話，選美的結(jié)果走向了反面，成了丑的代名詞。而從美到丑的變遷，經(jīng)歷的過(guò)程或者只有網(wǎng)絡(luò)一途，試想，在平面?zhèn)髅降臅r(shí)代，這樣的變遷鮮見(jiàn)，也可見(jiàn)，網(wǎng)友們對(duì)于現(xiàn)代美丑觀念的獨(dú)到之處。

　　到底何為美？朱光潛在《談美書(shū)簡(jiǎn)》中指出過(guò)美的意義，李澤厚在《美的歷程》中也講述過(guò)其變遷的過(guò)程。而這些都屬于哲學(xué)意義上的美，宋玉《登徒子好色賦》指出，“增之一分而太多，減之一分而太少。”這樣的話一語(yǔ)道破了美的玄機(jī)，美來(lái)自于不同人的感受，“楚王好細(xì)腰，宮中多餓死”�，F(xiàn)代國(guó)際小姐的選擇卻來(lái)自于評(píng)委的打分，這其中評(píng)委到底來(lái)自何種背景便值得懷疑，加之承辦組織的資質(zhì)問(wèn)題也成為一個(gè)詬病的話題。無(wú)論是重慶的小姐選美還是山東還是海南的評(píng)選，都來(lái)自于評(píng)委的決定權(quán)。

　　在選美漸漸向選丑變化的過(guò)程中，有一個(gè)程序尤其重要，即這樣的選美到底是經(jīng)過(guò)了何種程序？假如屬于民主意義上的程序，即使選擇出丑陋的人也可以原諒。適用在選美比賽過(guò)程中，那就是投票權(quán)利掌握在誰(shuí)的手中，如果權(quán)利被壟斷或者被“潛規(guī)則”控制，那么，縱然選擇出來(lái)的是美女，也不是正常的結(jié)果，只有在民主程序上進(jìn)行選擇，才能保證結(jié)果的公正，即使結(jié)果是丑女。

　　無(wú)疑，中國(guó)式的選美比賽正在變得丑陋，而這個(gè)過(guò)程僅僅是從表面的臉上看。選美這個(gè)東西，在中國(guó)依然是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，潛規(guī)則與色情交易必然密布其中。這讓選美的過(guò)程顯得錯(cuò)綜復(fù)雜，也讓國(guó)人的神經(jīng)高度緊張。當(dāng)然，包子西施這樣的炒作的出現(xiàn)也是對(duì)于重慶選美比賽的一種反諷。當(dāng)越來(lái)越多的選美變成選丑，挑戰(zhàn)的不僅是大眾的審美水平，更多地是讓人反思其背后的選擇程序。因?yàn)槊鎸?duì)著越來(lái)越丑的結(jié)果，公眾的第一反應(yīng)不是別的，正是對(duì)于選舉公正的質(zhì)疑。(王傳言)