教育“人上人思維”該醒醒了
據(jù)報(bào)道，一名北大碩士畢業(yè)生發(fā)帖，稱沒能掙大錢當(dāng)大官，對(duì)不起爸爸。該畢業(yè)生在帖文中稱找了份8000多元/月、年底會(huì)有些獎(jiǎng)金的工作，未來會(huì)有些許上升空間。但父親在親戚面前夸下�？冢Q其可年賺上百萬，還認(rèn)為北大畢業(yè)的學(xué)生應(yīng)該去當(dāng)市長(zhǎng)、省長(zhǎng)。這個(gè)帖子引發(fā)大家紛紛吐槽。
這個(gè)“高度期待”，在時(shí)下的中國(guó)家長(zhǎng)中很有代表性。這就是根深蒂固的“人上人思維”：教育目的就是為了出人頭地、博取功名、高人一等、金榜提名甚至光宗耀祖等。前不久有調(diào)查顯示，2011年，“望子成龍”已成為我國(guó)居民的九大生活動(dòng)力之首，也證明了這一點(diǎn)。
一個(gè)健康的社會(huì)，成才的價(jià)值觀應(yīng)該是多元的，教育的選擇也該是多元的。有積極的教育投入意識(shí)當(dāng)然好，但如果在孩子身上投射太多“功名期待”，將“高回報(bào)”當(dāng)做教育的終極目的、唯一目標(biāo)，非要成龍、成鳳、當(dāng)大官、掙大錢才是成功；而將最本然的人格養(yǎng)成、人本意識(shí)以及和諧性情都忘掉了，就值得商榷了。
不要忘了，能考上名校僅僅是“分?jǐn)?shù)高手”，而大成功和大官大貴，可遇而不可求，不是單一的“高分”就能達(dá)到和得到的，還對(duì)協(xié)調(diào)能力、個(gè)人機(jī)遇、情商發(fā)展以及意志力品質(zhì)等因素，有更高更多的要求。再說了，蕓蕓眾生中，高手如云，天外有天，能成為金字塔塔尖者，少之又少，更多人包括名校畢業(yè)生也肯定不排除成為塔基。如果家長(zhǎng)不切實(shí)際，一意孤行，忘了這種發(fā)展規(guī)律和教育規(guī)律，愿望雖好，卻會(huì)給自己帶來苦惱，也會(huì)對(duì)孩子會(huì)造成意想不到的傷害。
比如不切實(shí)際的“人上人”思維因?yàn)楹雎粤藢?duì)孩子的個(gè)性精神尊重、平等關(guān)注，孩子壓力很大，活得很累，就會(huì)對(duì)各種課業(yè)負(fù)擔(dān)非常反感，不少家庭中的親子關(guān)系不夠和諧，厭學(xué)、代際矛盾和沖突不斷，與這種過分高攀、拔苗助長(zhǎng)關(guān)系密切。再比如，一意孤行的“人上人”思維還容易對(duì)孩子造成心理創(chuàng)傷，孩子敢怒而不敢言，將更多負(fù)面情緒擠壓內(nèi)心，不利于其陽光心態(tài)、豁達(dá)品格的形成。據(jù)報(bào)道，孩子正在成為心理疾病多發(fā)群體：天津市對(duì)本市約160萬青少年調(diào)查，各種心理問題及精神障礙的檢出率為13%至16%；目前來此就診的20歲以下的青少年人數(shù)比1995年增長(zhǎng)了約七倍。因?yàn)樽非蠊尯⒆映蔀椤靶睦須埲闭摺焙汀叭惩劝l(fā)展者”，甚至在人格發(fā)展、道德發(fā)展方面出現(xiàn)失衡，這就不劃算了！
因此，不妨多一些“人中人思維”，教育發(fā)展不能以功利化和當(dāng)大官、賺大錢當(dāng)做終極目標(biāo)，而應(yīng)該注重培養(yǎng)孩子自食其力的勞動(dòng)能力、快樂拼搏的職業(yè)性情以及慈善博愛的公共品質(zhì)，這是教育的最高目標(biāo)，也是一種必要的教育平常心。就算是孩子不能成龍，只要能憑借自我勞動(dòng)，對(duì)社會(huì)做出積極貢獻(xiàn)，同樣是一種“教育成功”。正如南科大校長(zhǎng)朱清時(shí)所言，“一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)需要多種多樣的人才，既要有一流的科學(xué)家、教授、政治家等，更要有高素質(zhì)的工人、廚師、飛機(jī)駕駛員等高技能人才�！�
寫到這里，想到了作家劉繼榮的女兒的話，“當(dāng)英雄路過的時(shí)候，總要有人坐在路邊鼓掌。我不想成為英雄，我想成為坐在路邊鼓掌的人”。這種淡定從容、實(shí)事求是、量體裁衣、寬松自然、注重和諧的教育發(fā)展規(guī)劃和“人中人思維”，才更值得家長(zhǎng)學(xué)習(xí)，更有教育發(fā)展意義和價(jià)值！（耿銀平）
