真實(shí)的“揮霍返貧”，虛構(gòu)的“拆遷暴富”

　　日前，據(jù)一名杭州人士反映，杭州城郊一些村莊的村民原以種菜為生，雖不上富裕，但村莊寧?kù)o祥和。前幾年，村民們因拆遷補(bǔ)償而富起來(lái)后，不少人終日無(wú)所事事，有的靠打麻將度日，有的甚至染上了毒癮，很多人因無(wú)度揮霍而返貧。（《人民日?qǐng)?bào)》7月15日）

　　我能理解人們對(duì)“拆遷暴富”的羨慕，我與對(duì)“揮霍返貧”的擔(dān)憂者心有戚戚焉。但是，我很反對(duì)“暴富”之說(shuō)，更擔(dān)心一些地方政府借擔(dān)憂“揮霍返貧”作出“出格”之舉。在快速的城市化進(jìn)程中，我們根本就不存在“拆遷暴富”的問(wèn)題，但確有“揮霍返貧”的個(gè)案問(wèn)題，解決之策，千萬(wàn)不要盯著“拆遷暴富”、不要夸大“揮霍返貧”，而要想辦幫助失地村民盡快就業(yè)融入城市。

　　為什么說(shuō)中國(guó)不存在“拆遷暴富”的問(wèn)題呢？目前，我們看到的“拆遷暴富”報(bào)道，仍屬于社會(huì)特例，而更多的情況是沒有談好補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)就暴力拆遷，甚至是“被錯(cuò)拆”、“被家毀人亡”。所謂的“暴富”，只是相對(duì)于社會(huì)大眾普遍短缺的“現(xiàn)金財(cái)富”而言的。被拆遷戶與開發(fā)商、政府的議價(jià)能力還非常弱小，他們能得到所應(yīng)得到的補(bǔ)償已經(jīng)難得，更不存在“給高了”的問(wèn)題。所以，我們不應(yīng)該羨慕他們的“暴富”，而只能對(duì)他們暫時(shí)擁有了一大筆可以改善生活的現(xiàn)金財(cái)富感到有限的高興。

　　至于他們拿到這一筆大額現(xiàn)金財(cái)富之后出現(xiàn)的“揮霍返貧”問(wèn)題，也并非今天才有的特例。中國(guó)自古以來(lái)就不缺“坐吃山空”的敗家子故事，印度也出現(xiàn)了拿到拆遷補(bǔ)償款的農(nóng)民租用直升機(jī)給自己的孩子辦婚禮的故事。畢竟，拿到拆遷補(bǔ)償款后靠打麻將度日、甚至染上了毒癮的，只是極少數(shù)，正因?yàn)槿绱�，他們的“揮霍返貧”才如此的刺眼。拆遷補(bǔ)償款是一次性的，用了就不會(huì)再有，如果不能解決這些失地村民的“錢生錢”問(wèn)題，不能解決他們的可持續(xù)生存與發(fā)展問(wèn)題，即使沒有揮霍，這筆補(bǔ)償金也難以讓他們度過(guò)幸福的一生，相比于關(guān)注看得見的“揮霍返貧”問(wèn)題，我們應(yīng)該更多地關(guān)注一下他們的“慢慢返貧”問(wèn)題。

　　怎么對(duì)待“拆遷暴富”后的“揮霍返貧”問(wèn)題？目前，我們還沒有看到系統(tǒng)的解決方案，而我們看到的，則是另一種擔(dān)憂。前不久的一則新聞報(bào)道說(shuō)，某鎮(zhèn)的拆遷村為了防止村民一夜暴富后揮霍一空，村委會(huì)決定將每個(gè)村民7萬(wàn)元的房屋預(yù)期購(gòu)置款由村里代為保管，引起了村民的不滿……如果我們不能以平常心看待“揮霍返貧”的問(wèn)題，這種用“好心”損害當(dāng)事人利益的行為就有可能再次發(fā)生。

　　怎么讓“拆遷暴富”者“錢生錢”？但對(duì)于這些失地的村民來(lái)說(shuō)，這筆錢要用于醫(yī)療、就業(yè)、養(yǎng)老，子女的上學(xué)、就業(yè)、買房……很讓他們難立即制定出一個(gè)科學(xué)的理財(cái)計(jì)劃。在我看來(lái)，為了避免“揮霍返貧”的問(wèn)題，除了教育引導(dǎo)失地村民節(jié)省花費(fèi)、理性理財(cái)之外，政府必須盡快幫助失地村民轉(zhuǎn)換為城市市民的身份，并補(bǔ)上社會(huì)保障這一環(huán)。更重要的是，政府要把征地拆遷的收益，用于失地村民，培訓(xùn)他們的技能，創(chuàng)造就業(yè)崗位，讓他們以就業(yè)的方式融入城市，以持續(xù)的收入減少“揮霍返貧”可能的發(fā)生。（郭文婧）