窮得只剩證書，“獎(jiǎng)癡”何止是一個(gè)杜老師

　　50歲的杜偉新是廣東肇慶市德慶縣一名普通鄉(xiāng)村教師，17年省吃儉用，傾盡十多萬元的畢生積蓄，換來200多個(gè)各種證書，被稱為獎(jiǎng)癡，窮得只剩下證書。（《廣州日報(bào)》5月16日）

　　這名理科生出身的教師有著詩人情懷，發(fā)表過不少詩歌，因此與“獲獎(jiǎng)”結(jié)下不解之緣。那些獎(jiǎng)項(xiàng)的套路是大家再熟悉不過的“作品入圍”“杰出人物”之類，有花錢的，也有貨真價(jià)實(shí)的。惟一不同的是，對從天而降的獎(jiǎng)項(xiàng)，多數(shù)人可能會一笑置之，或偶爾受之，杜偉新則是來者不拒，悉數(shù)收入囊中。你說他樂在其中，以此為精神寄托也好，或是為了被人夸贊的虛榮也罷，如此持續(xù)成癮成魔，工作荒廢，從重點(diǎn)中學(xué)到普通中學(xué)，再到鎮(zhèn)中心小學(xué)，再到農(nóng)村小學(xué)，生活也日益窘迫，以致母親患上癌癥，都難以盡力，不免令人喟嘆。

　　杜偉新的故事看上去似一則寓言，離奇得不合常理卻又在現(xiàn)實(shí)中能找到影子，各行各業(yè)都有為沽名釣譽(yù)無所不用其極的存在，尤其是熱衷于獲取獎(jiǎng)項(xiàng)光環(huán)的政府部門與官員不在少數(shù)。2006年至2009年期間，全國共清查出各種評比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目148405個(gè)，總撤銷率為97.16%。如此數(shù)量龐大的評比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目以及如此高的總撤銷率，令人吃驚，這些獎(jiǎng)項(xiàng)又被誰拿去了？當(dāng)然是跟杜偉新一樣有著獲獎(jiǎng)愛好的政府部門，成為終端的接盤者。所不同的是，杜偉新是花自己的錢為個(gè)人形象貼金，那些獎(jiǎng)也沒有實(shí)際作用，付出的代價(jià)系“自作自受”；來自公權(quán)力的各類評比表彰，則是拿納稅人的錢與民生福祉，為領(lǐng)導(dǎo)的政績賞臉，能換來實(shí)際的獎(jiǎng)勵(lì)升遷，得好處的是利益集團(tuán)，損害的卻是包括杜偉新在內(nèi)的普羅大眾的公共利益。

　　杜偉新身上見證的是針對個(gè)人的評獎(jiǎng)泛濫之痛，他為獲獎(jiǎng)所迷所累付出的是個(gè)體代價(jià)，相較之下，那些針對政府部門的亂設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)危害更大。做得低級一點(diǎn)的，為創(chuàng)衛(wèi)關(guān)閉店鋪逃避檢查，或是要求所有臨街單位和門店統(tǒng)一擺置鮮花迎接檢查，斥資給沿街樓層搞“穿衣戴帽”；高級一點(diǎn)的，動(dòng)輒以億數(shù)的重金搞大樹進(jìn)城沖刺綠化率，或是亮化工程、建廣場樓堂館所之類的花架子工程；巧妙一點(diǎn)的則是將形象工程化于無形，以打造“某某城市”“某某之鄉(xiāng)”的名義，堂而皇之規(guī)劃幾百億的大手筆不在話下。

　　這不，云南貧困縣富源剛剛叫停了一項(xiàng)千萬元的“唱響富源”演唱會以及“謀略富源”、“品味富源”活動(dòng)，類似這樣的主題活動(dòng)近年也較熱門。而不管是富源還是別的地方，很多時(shí)候，不管提出什么樣的口號，打出什么樣的牌子，骨子里都是想叫響、唱響領(lǐng)導(dǎo)政績，這擦亮那擦亮，無非擦亮領(lǐng)導(dǎo)的前程，所做的都是為了一個(gè)“獎(jiǎng)”——顯示一項(xiàng)政績來獲得上級的獎(jiǎng)賞，至于要花多少錢離民生有多遠(yuǎn)，會不會弄得群眾的生計(jì)都有問題，則不是他們所考量的，甚至是不計(jì)成本的。

　　利用發(fā)獎(jiǎng)來撈錢牟利，利用獲獎(jiǎng)來博取名聲頭銜撈取政治資本，已是浮躁社會中的病態(tài)利益鏈。于杜偉新或是真成獎(jiǎng)癡，欲罷不能，純樸得可愛，而一些政府部門的評比中，頒獎(jiǎng)與領(lǐng)獎(jiǎng)的，卻是假癡，明知是忽悠卻樂得你好我好，被群眾譏為“糊獎(jiǎng)”“唬獎(jiǎng)”，為世人所深痛惡絕。杜偉新現(xiàn)象不僅是他個(gè)人的荒誕，更是這個(gè)社會評價(jià)體系圖虛名輕實(shí)際的荒唐與悲哀。所以，莫笑杜偉新癡，誰解臉面工程政績工程的誘人滋味？