村干部緣何敢狂言“不簽字餓死你”？

　　22日，上蔡縣宣傳部工作人員向微博聯(lián)播記者證實(shí)，近日上蔡縣確有大量的麥田被鏟，系投資建中學(xué)急于開(kāi)工所致，但投資審批程序尚未完成，目前縣政府已經(jīng)著手調(diào)查。而村民則反映被村干部誘騙在征地協(xié)議上簽字�，F(xiàn)場(chǎng)一位60多歲老大爺告訴記者，因?yàn)樗麍?jiān)持不在征地協(xié)議書上簽字，村干部表示“不簽字一分錢補(bǔ)償也沒(méi)有，餓死你”。（3月23日　中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)）

　　按理說(shuō)，為緩解教育資源緊缺，政府引資修建一所全日制寄宿式中學(xué)，“百年大計(jì)，教育為本”，這是福祉于民的好事、實(shí)事，村民既使部分利益受損，也大都會(huì)支持與理解。然事實(shí)果真如此嗎？

　　其實(shí)，早在2007年，該縣就已經(jīng)通過(guò)招商引資建設(shè)了一所占地167.2畝、規(guī)劃110個(gè)班級(jí)，可容納7200余學(xué)生的民辦公助中學(xué)，然學(xué)校目前學(xué)生人數(shù)遠(yuǎn)未達(dá)到該目標(biāo)，“平均一個(gè)老師教2-3名學(xué)生”。這就是說(shuō)，當(dāng)?shù)氐慕逃�資源并不短缺。那么，“鏟麥建�！本椭荒苁且粋�(gè)幌子，“醉翁之意”應(yīng)在于土地資源。

　　事實(shí)上，隨著記者的調(diào)查深入，發(fā)現(xiàn)政府所謂的引資企業(yè)就是本縣一家主營(yíng)“房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)”企業(yè)。倘若房地產(chǎn)商真心傾心于公益，倒無(wú)可非議�？稍撈髽I(yè)在未有任何土地審批手續(xù)的情況下立馬開(kāi)工，甚至未與村民達(dá)成任何補(bǔ)償協(xié)議便動(dòng)土鏟苗，這恐怕并非為了公益，而是巨額的土地利潤(rùn)。

　　這在《上蔡縣招商引資優(yōu)惠政策》文件中得到了印證。該文件規(guī)定“教育用地等社會(huì)事業(yè)項(xiàng)目，采取按成本價(jià)先劃撥方式供地”。問(wèn)題的癥結(jié)便在于此，開(kāi)發(fā)商打著教育的幌子低價(jià)購(gòu)地，在審批中“蒙混過(guò)關(guān)”，然后改變土地用途行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)之實(shí)。倘若如此，當(dāng)?shù)卣�府�?duì)開(kāi)發(fā)商肆意損害百姓利益的暖昧態(tài)度，著實(shí)讓人寒心和恐懼。這也是村干部敢于口出狂言、強(qiáng)制村民簽字蓋手印的底氣所在。

　　可以說(shuō)，當(dāng)?shù)卣�府與開(kāi)發(fā)商違規(guī)鏟苗有著微妙的利益關(guān)系。這就要求上級(jí)主管部門應(yīng)及時(shí)介入，查查其中是否存在“土地腐敗”和“官商勾結(jié)”。只有鏟除了在土地開(kāi)發(fā)中權(quán)力肆意所為魅影，違規(guī)鏟苗現(xiàn)象才能得到杜絕。（陸志堅(jiān)）