天上不會(huì)掉餡餅，人人都對(duì)社會(huì)有責(zé)任
最近，廣州發(fā)生了一件新奇的事：一群年輕的學(xué)生，組成了一支“投訴合唱團(tuán)”，走上街頭，用歌聲表達(dá)自己的意愿，他們中的發(fā)起者說(shuō)：“是我們組成了社會(huì)，出現(xiàn)了問(wèn)題不只是政府，我們也要一起買單。你我都是有責(zé)任心的人，或許目的不同，但是行動(dòng)可以一致！”
或許在成年人看來(lái)，這些大學(xué)生在一個(gè)地方，唱唱歌表達(dá)不滿，以為就能引起人們對(duì)不公的重視，這有些幼稚。我卻以為，這正是他們的可愛(ài)之處，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到了自己作為一個(gè)公民的責(zé)任所在，不單單面對(duì)社會(huì)不公，進(jìn)行簡(jiǎn)單的抱怨，而是把抱怨和不滿化成一種能力，用行動(dòng)來(lái)理智地發(fā)聲。
“投訴合唱團(tuán)”是一種泊來(lái)品，它起源于歐洲，從其名稱來(lái)看，是要用一種“合唱”的形式，在街頭就某個(gè)特定事件或個(gè)人經(jīng)歷道出對(duì)城市的不滿，乃至控訴，從而在某個(gè)側(cè)面，讓人見(jiàn)證集體行動(dòng)的力量。而目前的社會(huì)，正處于大轉(zhuǎn)型大分化時(shí)期，各種公共事件和公共話題層出不窮，可投訴和抱怨的事情實(shí)在太多，即使是私人的一些經(jīng)驗(yàn)，如該合唱團(tuán)的一位成員“臥底”富士康的不愉快經(jīng)歷，都可通過(guò)街頭“合唱”，變成可投訴的對(duì)象。
發(fā)展和改革的最終目的，是使我們的社會(huì)美好起來(lái)。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，不能單有GDP的增長(zhǎng)和生活水平的提高，也不是什么事情都讓政府去包攬和管理，我們每個(gè)有行動(dòng)能力的人，都要為社會(huì)出一份力，學(xué)會(huì)自我管理、自我行動(dòng)，負(fù)起自己應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。經(jīng)濟(jì)方面的自我行動(dòng)，就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；社會(huì)方面的自我行動(dòng)，就是公民社會(huì)。
“投訴合唱團(tuán)”就是公民行動(dòng)中的一種另類圖景。每個(gè)人其實(shí)都扮演著兩種角色：私人和公民，具有兩種行動(dòng)：私人行動(dòng)和公民行動(dòng)。當(dāng)一個(gè)人意識(shí)到自身社會(huì)責(zé)任和義務(wù)，并主動(dòng)去追求和維護(hù)社會(huì)公益，他就成了一個(gè)公民。相反，如果凡事都按照純粹的私人行動(dòng)邏輯，選擇搭便車，坐等別人去爭(zhēng)取，然后自己分享果實(shí)，這樣的人不管他取得了多大成就，都不是一個(gè)公民，這樣的社會(huì)也不是一個(gè)公民社會(huì)。
目前，很多人還是按照私人的利益關(guān)系去參與和行動(dòng)，處理事情，若某事不會(huì)增進(jìn)自己的利益，就采取一種高高掛起的漠然態(tài)度，缺乏參與公共事務(wù)的熱情。這樣做，可能還有一個(gè)借口：此事政府會(huì)管呢。當(dāng)然，自古以來(lái)，我們的社會(huì)就缺乏公民的因子，社會(huì)長(zhǎng)期處于“強(qiáng)國(guó)家—弱社會(huì)”的格局下，只有抽象的法律意義上的公民，沒(méi)有真正的公民社會(huì)，大家都習(xí)慣按私人邏輯來(lái)行事，這樣，也就培育了一個(gè)過(guò)于強(qiáng)大的政府，形成了國(guó)家和社會(huì)不均衡的關(guān)系。
自網(wǎng)絡(luò)普及以來(lái)，公民意識(shí)開(kāi)啟，各種各樣的公民行動(dòng)也日漸增多。這其中的一個(gè)很大組成部分，就是大學(xué)生。他們作為受過(guò)現(xiàn)代文明教育的一個(gè)群體，由于身處校園，因而少了些成年人身上的利益羈絆，對(duì)社會(huì)的公共利益關(guān)注更強(qiáng)烈，參與意識(shí)更濃，行動(dòng)的目的更純粹。
盡管“投訴合唱團(tuán)”是用歌聲來(lái)表達(dá)自己的意愿或者抱怨，但畢竟是公開(kāi)在一些投訴對(duì)象前面“合唱”，其參與形式還需探討。不過(guò)，這種自發(fā)的行動(dòng)起碼告訴我們，餡餅不會(huì)從天上掉下來(lái)，人人都對(duì)社會(huì)有責(zé)任。
