小姑娘澡堂裸拍 請自重

　　“蘇州李公堤水霸王自拍事件以后，你還敢去么？”昨天，網(wǎng)友“trance”在蘇州19樓論壇發(fā)帖稱，一位小姑娘在澡堂里自拍，身后洗澡的女士竟然無辜被拍了進(jìn)去。該照片在微博上發(fā)出后，眾多粉絲紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，并寫道：“澡堂子豈能隨便自拍！”記者經(jīng)采訪后證實(shí)，該照片確實(shí)是在位于李公堤的蘇州水霸王洗浴有限公司女性浴區(qū)內(nèi)所拍，但該公司已明確規(guī)定禁止在浴區(qū)拍照攝影。針對該事件，該公司將報(bào)警調(diào)查，并加強(qiáng)管理，嚴(yán)禁顧客攜帶手機(jī)等物品進(jìn)入浴區(qū)。（2012年02月13日03:43 現(xiàn)代快報(bào)）

　　記者搜索發(fā)現(xiàn)，該照片由網(wǎng)友“楊海波波“于前天晚上9點(diǎn)09分上傳至新浪微博，照片中的小姑娘穿著洗浴中心統(tǒng)一配發(fā)的粉紅色短袖衣，頭發(fā)仍濕漉漉的，雙手拿著白色手機(jī)對著鏡子自拍。出人意料的是，鏡子里竟反照出兩三個(gè)正在洗浴的女士。有網(wǎng)友看到照片后立刻認(rèn)出，這正是去年12月剛開業(yè)不久的蘇州李公堤水霸王洗浴中心，記者立即前往核實(shí)。

　　其實(shí)這種自拍是洗浴中心的意識疏忽造成的，而且是這位小姑娘并不是有意識來自拍他人的。但是卻出現(xiàn)了這樣的一種情況，而那些被反射出來的洗浴的女人，則是很無辜的。

　　不過發(fā)生的這種自拍而出現(xiàn)的一些問題，顯然并不是僅僅是這一例。前不久，一個(gè)女生撿到手機(jī)之后，沒有物歸原主，反而興致勃勃地玩起了自拍，可沒料到，此手機(jī)的icloud云服務(wù)功能，自動(dòng)將照片同步到了云端的照片流里，然后又同步給了失主。于是，失主同時(shí)發(fā)現(xiàn)了此“撿拾者”用iPhone 4s自拍的照片，憤怒之下，其自拍的照片上傳到了人人網(wǎng)，沒想到的是此事驚動(dòng)了眾多網(wǎng)友，該事件在人人網(wǎng)上、微博上廣為流傳。而在臺灣，一位女性的自拍也是對其很有興趣的，而且這還是一位現(xiàn)役的女少校，她自己自拍了千張艷照，上傳到了網(wǎng)上。

　　不過想那位丟失手機(jī)者的如此行為是否也侵犯了他人的隱私權(quán)，或是說，現(xiàn)在的有人的有意識的上傳自己的艷照應(yīng)該如何來對此下結(jié)論，這些問題已經(jīng)不是傳統(tǒng)的民法能夠解讀的，就先給這位通過云服務(wù)而使得那位玩自拍的女生在不經(jīng)意之后，自己的艷照上傳了，實(shí)際上是自己毀了自己的名聲。此外是，現(xiàn)在的這位小姑娘在無意識中她人的裸照上傳到了網(wǎng)上，以至于對她人造成了名譽(yù)的損害，一方面使得人們對于現(xiàn)在的手機(jī)的功能之強(qiáng)大感到了恐懼；而另外方面，對于如何規(guī)范自己的這種自戀式的裸拍也是需要予以謹(jǐn)慎和自愛的，不然的話，在不經(jīng)意和經(jīng)意之中，就使得自己的名譽(yù)權(quán)或是他人的名譽(yù)權(quán)就受到了傷害。

　　從相關(guān)律師了解到，按照《民法通則》101條規(guī)定，該事件中照片的拍照者和傳播者均構(gòu)成了對他人人身權(quán)，特別是名譽(yù)權(quán)的侵犯。同時(shí)根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，消費(fèi)者在接受消費(fèi)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)、安全受損害的權(quán)益，因此該洗浴中心也需承擔(dān)一定責(zé)任。

　　看來無辜者，是不能白白無辜的。因?yàn)�，拍攝地是在該洗浴場所，在管理上存在一定疏漏，洗浴中心的確是需要對此負(fù)責(zé)的。（李華新）