破解“血荒”亟需公開透明
血庫存量跟不上臨床用血需求，便出現(xiàn)“血荒”。為了破解“血荒”，相關(guān)部門想了很多辦法，來促進公眾的獻血意識。但另一方面，部分公眾對獻血卻存在一些顧慮。除了身體因素之外，這些顧慮，有對所獻血液去向的質(zhì)疑——“那么多人無償獻血，為什么還會出現(xiàn)缺血，血都去了哪里?”也有對血液成本的疑惑——“既然獻血無償，為什么用血卻是有償”……
既然公眾有這么多疑問，何不一一解答?
北京市紅十字血液中心主任劉江近日透露，北京市血液中心采集的每袋血都有唯一條碼，可以追蹤，獻血者可以撥打指定電話查詢自己所獻血液的去向，了解這袋血在什么時間被送到了什么醫(yī)院。當(dāng)然，因為涉及個人隱私，按照國際慣例，血液部門不會告訴獻血者所獻的血液獻給了誰，也不會告訴患者救命血是誰獻的。同時，北京市血液中心公布了血液成本，為每袋200毫升血液360元。
雖然我國《獻血法》沒有規(guī)定血液部門要向獻血者或社會公布獻血用血信息，但社會對于公開透明的要求，卻是相關(guān)部門亟需回應(yīng)的。無償獻血，可以看做個人慈善的一種形式，與捐款捐物有類似的地方，一樣是以自己所有、解他人之困。如果承認(rèn)這一點，那么就能認(rèn)同，獻血者擁有知曉所獻血液去向的權(quán)利。而正如慈善機構(gòu)有義務(wù)公開善款物資去向和機構(gòu)運行信息一樣，血液部門也有責(zé)任向獻血者和社會公開相關(guān)信息，既提供監(jiān)督的便利，也提升自身的公信力。
話說回來，難道獻血者真的那么想知道獻的血去了哪家醫(yī)院?其實未必。獻血者只是想確認(rèn)，自己獻出的那袋熱血、那腔愛心，確實用到了該用的地方。
開通查詢電話，公布成本總額，雖然不是完全意義上的公開透明，但也算是邁出了可貴的一步。至少，獻血者的權(quán)利得到基本尊重，那一袋袋鮮血的去向，不再云遮霧障，而是可以看清一個大概的輪廓。
每次“血荒”，相關(guān)部門總是希望促進公眾的獻血意識。這當(dāng)然是必須的。然而，獻血意識怎樣促進，有很多不同的路徑。有時候，相關(guān)部門想到的是“獎勵法”。例如前段時間，北京市相關(guān)部門要求將無償獻血與高校師生評優(yōu)掛鉤。這種“獎勵法”由于帶有功利色彩，受到不少質(zhì)疑�！蔼剟罘ā蓖螛�(biāo)不治本，為了評優(yōu)而獻血，并不能促進個人或社會的獻血意識。
相關(guān)部門與其糾結(jié)于公眾的獻血意識，不如檢視自身工作與公眾期待的距離�，F(xiàn)在最缺的，莫過于公開透明。公眾的疑慮在哪里，公開透明的切入點就在哪里。把一些基本信息向公眾說清楚，并不是多么困難的事，關(guān)鍵在于觀念的轉(zhuǎn)變——增強服務(wù)意識，提供監(jiān)督渠道。提升獻血意識要的是水到渠成，前提是讓公眾感受到，無償獻血挺“陽光”。
