三亞求變,僅有領導“站出來”還不夠

時間:2012-02-03 13:20   來源:錢江晚報

  2月1日,海南的《國際旅游島商報》(前身為《海南經濟報》)頭版頭條的大標題是“羅迪,請你站出來”,微博上有網友說,一看這個大標題,嚇了一跳,以為是在通緝羅迪呢。

  昨天有報道說,一個叫“黑人光輝”的網友“站出來”了,在微博上貼出了在三亞“海島漁村”用餐的結賬單。賬單顯示,消費時間為2012年1月27日12時,客人8位,他們點了墨魚、蝦、螺、魚等共7樣海鮮,總金額為9746元。網友紛紛轉發(fā)這條微博,并在評論中表示,希望三亞市這次能查個“確實”。

  在昨天的《錢江晚報》上,也有一位方先生“站出來”,說了他一家三口日前在三亞“輕度挨宰”的經歷。但是,有些消費,估計方先生也拿不出發(fā)票來,發(fā)票即證據(jù),沒有證據(jù),是不是也要被頭版頭條勒令“站出來”?如果一定堅持要人家“站出來”的態(tài)度,恐怕“站出來”的人會更多。說了一句三亞的“壞話”,就要動用頭版頭條點名,給一個普通消費者這么高的“待遇”,真是少見。

  其實,看得仔細些,這個大標題上還有一個字號小得多的肩題:“三亞通報海鮮宰客,缺少證據(jù)案件查辦難”。如果要表達得更準確、貼切,可以這樣:“羅迪,請拿出證據(jù)來”,也很理直氣壯的,但是不如“請你站出來”有震懾力。三亞有關部門的官員不是說“對三亞惡意攻擊的,要依法追究”嗎?“請你站出來”,就是輿論造勢,虛實配合。但是,如果羅迪躲起來了,你可以叫他“站出來”;但是,羅迪并沒有躲起來。他在接受《第一財經日報》記者專訪時說,“(三亞市)政府還是非常重視的,他們也找過我,我就把高先生(羅迪的朋友,一同用餐者)的電話給了他們,工商局也和高先生聯(lián)系了,并積極處理!钡,如果沒有看到這個專訪,《國際旅游島商報》的標題就容易給人這樣一種印象:羅迪拿不出被宰的證據(jù),說了瞎話,底氣不足,躲起來了,不敢見人了。

  叫人摸不著頭腦的是,到底哪一種聲音是代表三亞(乃至海南)官方的態(tài)度?2月1 日上午,在三亞市委市政府舉行媒體見面會上,海南省副省長、三亞市委書記姜斯憲對今年春節(jié)黃金周期間游客反映的海鮮排擋、出租車及個別景區(qū)“宰客”現(xiàn)象表示了歉意,并表示將以此次事件為契機,虛心接受批評,努力向國內外優(yōu)秀旅游目的地學習,實實在在做好市場監(jiān)管,真正把三亞打造成高品質的度假家園。

  我們當然愿意相信姜斯憲的話是代表三亞市領導的真實態(tài)度的。但是,市委書記的態(tài)度要變成各個部門各個行業(yè)的行動,還有許多工作要做。如何對待批評,就是一個考驗。無論是羅迪還是“黑人光輝”,還是方先生,他們批評三亞,目的絕不是給三亞抹黑,而是希望三亞變得更好。羅迪本來就是海南人,他對《第一財經日報》記者說:“我們當時就說“三亞這種事情如果再繼續(xù)下去就不好辦了,如今國際旅游島的概念也出來了,游客越來越多,這不是在砸自己的招牌嘛!”可見,羅迪對三亞的種種亂象是“怒其不爭”。要改變現(xiàn)狀,改變給外界的負面觀感,僅有市委書記“站出來”還不夠,三亞的各個責任部門都要“站出來”,直面現(xiàn)實,正視批評,這是改變的第一步。

編輯:張潔

相關新聞

圖片

五常市| 柘城县| 杭州市| 铁岭县| 瓦房店市| 同德县| 黎川县| 青河县| 嵩明县| 宜城市| 彭州市| 金寨县| 陆河县| 正宁县| 三门县| 三台县| 乌拉特前旗| 花莲县| 迁安市| 海晏县| 玉溪市| 尉氏县| 区。| 中方县| 宣城市| 通江县| 北京市| 拜泉县| 呼玛县| 安平县| 陈巴尔虎旗| 宝应县| 芒康县| 寿宁县| 红桥区| 兰考县| 会昌县| 嫩江县| 东丰县| 普兰县|