喜看貧困人口比例趨向合理水平

　　國家貧困標(biāo)準(zhǔn)線大幅提高，從2010年的農(nóng)民人均純收入1274元／年提高到2300元／年。（本報昨日18版報道）這樣的直接結(jié)果是：中國的貧困人口比例趨向合理水平——占全國人口比例的接近10%。為什么這樣說？

　　現(xiàn)代社會必然是貧富分化的。越是社會經(jīng)濟發(fā)展、流動性大、知識含金量高，貧富分化越嚴(yán)重�，F(xiàn)代社會不諱言貧富分化——諱言并不能改變貧富分化存在的事實，只能努力使其不成為最嚴(yán)重的社會問題，不成為破壞社會穩(wěn)定的決定性因素，主要辦法是：富不封頂，窮有底線。

　　窮有底線，就是通過協(xié)調(diào)社會分配，通過不斷健全、完善公共福利體系，使得每一個人都分享到社會經(jīng)濟發(fā)展的成果，盡可能使每一個人都活得有起碼的尊嚴(yán)�，F(xiàn)代社會的貧困線標(biāo)準(zhǔn)界定的是相對貧困，而不是絕對貧困。絕對貧困是生存底線意義上的貧困。相對貧困是走向幸福意義上的貧困，指隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，不僅要問一個人、一個家庭是否有飯吃、有衣服穿，更要問其生活質(zhì)量好不好，是否在社會經(jīng)濟發(fā)展的底線之上。

　　現(xiàn)代社會設(shè)定貧困線標(biāo)準(zhǔn)，不僅是為了界定出貧困群體、個人，更是為了以此為依據(jù)，提供給他們公共福利保障。貧困線標(biāo)準(zhǔn)，實際是國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)。正因為此，貧困線標(biāo)準(zhǔn)的高低，覆蓋人口比例的多少，在相當(dāng)程度上體現(xiàn)了公共責(zé)任，標(biāo)志著社會的溫暖程度。前者與不同國家的社會經(jīng)濟狀況密切相關(guān)，而后者，卻是有國際慣例的，一般來說，應(yīng)覆蓋人口比例的10%以上。那不僅意味著應(yīng)該保證每一社會成員分享到社會經(jīng)濟發(fā)展的成果，更是意味著，在不同國家，公共財政都應(yīng)該有同等力度的保障力量。

　　國新辦近期發(fā)布的中國農(nóng)村扶貧開發(fā)白皮書中說，農(nóng)村貧困人口在過去的10年中減少了超過6700萬，占農(nóng)村人口比例從2000年的10.2%下降到了2010年的2.8%。這盡管在一定程度上體現(xiàn)了扶貧成績，卻不能不說，那不是一個走向幸福意義上的標(biāo)準(zhǔn)，直接導(dǎo)致了應(yīng)該繼續(xù)得到制度性扶助的至少6700多萬人失去了制度性扶助。

　　而國家貧困線標(biāo)準(zhǔn)的大幅提高，將超過1億的人口納入貧困范圍中來，可以說，標(biāo)志著扶貧理念的根本性變革，從僵硬地堅持絕對貧困標(biāo)準(zhǔn)，單純以生存標(biāo)準(zhǔn)以下的絕對貧困人口數(shù)量更少為榮，轉(zhuǎn)變?yōu)榱搜鐾�幸福，正視相對貧困現(xiàn)實，以制度性扶助更多人，以每一人能分享到社會經(jīng)濟發(fā)展成果為榮。

　　揆諸國內(nèi)稅賦率較高、民眾收入占GDP比例特別低的現(xiàn)實，現(xiàn)行貧困線的絕對金額標(biāo)準(zhǔn)以及覆蓋人口比例是否依然太低值得商榷，然而，經(jīng)過了扶貧理念的根本性變革，當(dāng)我們一起仰望幸福，種種現(xiàn)實問題，都很快會獲得妥善的解決。幸福，就會是那樣的，握在了你、我、他的手中。