“給下屬行賄”是“一窩子腐敗”的前奏

時(shí)間:2011-11-11 10:03   來源:人民網(wǎng)

  廣東新廣國際集團(tuán),一家曾經(jīng)坐擁40億元資產(chǎn)、主業(yè)“勞務(wù)輸出、外企服務(wù)”居全國第三的國有企業(yè),卻在短短幾年間陷入虧損22億元的困境。集團(tuán)董事長、總經(jīng)理吳日晶亦因涉嫌受賄2790萬元、挪用公款4680余萬美元,于今年10月被送上法庭。為消除阻礙其大權(quán)獨(dú)攬的不同聲音,吳日晶還給自己的下屬行賄,2002年到2008年,吳日晶先后36次向原新廣國際董事、副總經(jīng)理章望生行賄98萬元。分管項(xiàng)目投資并協(xié)管公司財(cái)務(wù)的章望生在集團(tuán)決策時(shí)堅(jiān)定支持吳日晶,使吳日晶策劃的項(xiàng)目順利通過。(11月10日《中國青年報(bào)》)

  見慣了下級(jí)向上級(jí)行賄,沒想到的是,竟然還有上級(jí)向下級(jí)行賄?此乒之悾鋵(shí)不難理解,“給下屬行賄”只是“一窩子腐敗”的“前奏”。

  為何要給下級(jí)行賄?道理簡單至極。一方面是為了消除不同聲音,加固“一言堂”威力;另一方面也是為了“期權(quán)交易”,——“我現(xiàn)在用新廣國際的資源支持馮志標(biāo)(新廣國際財(cái)務(wù)部原總經(jīng)理)等人做幾個(gè)大項(xiàng)目,他們也會(huì)感謝我,等退休以后也會(huì)給我關(guān)照。”這話已經(jīng)說得相當(dāng)明了。

  為了腐敗,連“不恥下賄”也弄出來了。的確,只要堵住了下屬的不同意見,讓其站到自己的利益集團(tuán)上,那做什么事都無所顧忌了。《國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》規(guī)定,國有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員應(yīng)當(dāng)“努力實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)又好又快發(fā)展”。然而,吳日晶主管新廣國際期間,屢屢出現(xiàn)荒唐決策,極大損害了國家利益和企業(yè)利益。他的荒唐行為有:高風(fēng)險(xiǎn)低收益,常做虧本買賣;高買低賣,無視信用風(fēng)險(xiǎn);低息借高利還。讓其荒唐,其實(shí)只是我們的想法,而對(duì)于吳日晶來說,他看中的是個(gè)人的利益,只要自己能獲利,這才是最重要的。

  當(dāng)上級(jí)給下級(jí)行賄的時(shí)候,內(nèi)部監(jiān)督就顯得不可靠,靠“一把手”和副級(jí)打架打出監(jiān)督打出真相,畢竟是極少數(shù)的。最為關(guān)鍵的應(yīng)該是外部監(jiān)管,可在吳日晶這件事上,我們不難發(fā)現(xiàn),外部監(jiān)管太弱了,甚至是缺位。

  “一窩子腐敗”的案例不少,而上級(jí)向下級(jí)行賄,雖然是新現(xiàn)象,但萬變不離其宗。只要有腐敗機(jī)會(huì),“不恥下賄”,并不奇怪。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片