“最美雙胞胎”不應(yīng)成交通路口的“風(fēng)景”

　　今年7月，由東方今報等廣電全媒體發(fā)起的“公交協(xié)管員”志愿者活動，掀起了鄭州文明交通志愿者活動高潮。8歲的孿生姐妹李龍歌、李龍唱就是其中成員。3個月來，她們堅持做文明交通志愿者，每周到路口執(zhí)勤。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，發(fā)帖贊其是“省會最美雙胞胎”。（10月24日大河網(wǎng)）

　　年僅8歲的雙胞胎姐妹，拿著小旗站在交通路口，這情景一定很美，因為她們年齡小，因為她們是長得一模一樣的兩個小女孩，所產(chǎn)生的視覺效果是新奇奪目的。如果這是由學(xué)校組織的一次公益活動，在嚴(yán)密的保護(hù)措施之下，也可視為一次交通文明的活動宣傳。但這對雙胞胎姐妹是“在媽媽帶領(lǐng)下，拿著小旗勸阻市民闖紅燈的行為”，筆者覺得不但不應(yīng)該提倡，而且相關(guān)部門要加以制止。正因為交通事故已經(jīng)成為城市的一種安全隱患，或者說在這種隱患中包含了不遵守交通規(guī)則的“故意”，交通事故的兇險程度就大大增加了。讓一對8歲的孿生姐妹，充當(dāng)“勸阻市民闖紅燈”的執(zhí)法者角色，至少是令人擔(dān)心的。

　　當(dāng)然，這不可能成為交管部門的“用人制度”，但讓兩個未成年女孩站在隨時可能發(fā)生危險的交通路口，本身就是“違章作業(yè)”，“最美雙胞胎”不應(yīng)成為交通路口的一道風(fēng)景。

　　筆者無心去細(xì)究交管部門的人力物力是不是貧乏，也不想揣摩這對雙胞胎父母的動機，至少覺得當(dāng)前不少宣傳活動，都離不開制造噱頭，奪人眼球。這從積極意義上說也無可厚非，但至少暴露了實質(zhì)內(nèi)涵的短缺和文化底蘊的匱乏。有些造勢或噱頭是可以用娛樂心態(tài)來消解的，而有些則得不償失。比如用美女來點綴車展，不管人家是來看車的還是欣賞美女的，都無關(guān)緊要，但像有些在光天化日之下讓美女裸體使用沐浴露，就突破了道德底線了。同樣，讓8歲的女孩行使交警和交通協(xié)管之職，除了她們年齡小，又是孿生姐妹的“看點”，還有什么比她們的警察叔叔和協(xié)管阿姨們更多的優(yōu)勢呢？而因為她年幼帶來的行為能力的弱勢，倒是讓這份具有危險性的工作平添了額外的風(fēng)險。退一步說，即使人們可以默認(rèn)當(dāng)前的許多宣傳活動僅屬于即興表演，但角色也要選擇妥當(dāng)?shù)摹?/p>

　　可能正是因為現(xiàn)在許多法律法規(guī)的宣傳僅僅是“宣傳”，所以許多社會陋習(xí)屢禁不止。在管理和被管理的關(guān)系中，始終沒有進(jìn)入有法可依的良性互動，這和執(zhí)法不嚴(yán)是密切相關(guān)的。誠然，現(xiàn)在的城市交通壓力日益劇增，交通事故頻發(fā)，但其中有些是難以避免的，有些是不應(yīng)該發(fā)生的。比如闖紅燈，這在國外據(jù)說是三歲小孩都不會犯的錯，而咱們要用8歲女孩去制止，誰還能說這道風(fēng)景很美？

　　再說幾句題外話，現(xiàn)在不少政府部門的工作缺少了一種務(wù)實精神，把一種表面的應(yīng)時應(yīng)景的作為也當(dāng)作書寫政績的素材，滿足于曾經(jīng)做過了，而不注意具體實效。所以表面文章做的越大越好，聲勢造的越足越光彩。其實，許多的社會優(yōu)良風(fēng)氣，根本不需要重建，把丟失的重新拾起來就可以了。就像關(guān)于能不能闖紅燈，該是交通法規(guī)中最起碼的常識，怎么還需要發(fā)起“公交協(xié)管員”志愿者活動，讓還沒有看明白這個世界的8歲女孩，告訴那些通過了交規(guī)考試，拿到了駕駛證的成年人：紅燈停、綠燈行。這種看起來“很美”的景象，實際上一點也不美。