應(yīng)徹查藥監(jiān)局撮合“私了”背后的黑幕

　　在職業(yè)藥品打假人高敬德看來，食品藥品監(jiān)督管理部門一直是他堅(jiān)實(shí)可靠的同盟軍。杭州市藥監(jiān)局江干分局對(duì)于高敬德的假藥舉報(bào)，在歷經(jīng)兩年、證據(jù)確鑿的情況下，卻牽線讓售假者與舉報(bào)者私了，并加蓋公章做見證。（8月29日《京華時(shí)報(bào)》）

　　據(jù)報(bào)道，2009年11月和12月，高敬德先后六次向藥監(jiān)部門舉報(bào)，杭州神龍保健用品商店銷售的阿拉伯偉哥、澳洲袋鼠、嬉春丸、蒼蠅水、陽痿早泄克星等保健類產(chǎn)品涉嫌非藥品冒充藥品銷售。杭州市藥監(jiān)局江干分局現(xiàn)場(chǎng)查獲以上五種產(chǎn)品后，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了送檢，同時(shí)向外地藥監(jiān)部門發(fā)函進(jìn)行產(chǎn)品核查。此后，杭州市藥檢局出具檢測(cè)報(bào)告，確認(rèn)除蒼蠅水外，其余四種產(chǎn)品均被檢出含有西地那非和他達(dá)那非等違禁藥物。同時(shí)，拉薩市食品藥品監(jiān)督管理局也回函稱，蒼蠅水和陽痿早泄克星兩種產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的生產(chǎn)企業(yè)和批號(hào)不存在。杭州市食品藥品監(jiān)管局辦公室主任俞永明告訴記者，根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)文件，非藥品冒充藥品，包括一些保健品里面添加藥物成分，都可以以假藥論處。所以，杭州市藥監(jiān)局江干分局理當(dāng)依法對(duì)涉嫌非藥品冒充藥品銷售的相關(guān)保健用品商店進(jìn)行查處。

　　但是令人匪夷所思的是，杭州市藥監(jiān)局江干分局在高敬德舉報(bào)假藥，歷經(jīng)兩年、證據(jù)確鑿情況下，不但不依法對(duì)保健品店進(jìn)行查處，反而牽線搭橋讓售假者與舉報(bào)者私了，在保健品店給予高敬德些許賠償與舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)金后，要求高敬德放棄包括投訴舉報(bào)、訴訟以及向媒體曝光等在內(nèi)以各種形式追究保健品店責(zé)任的權(quán)利，并在協(xié)議上加蓋公章“以做見證”。對(duì)于杭州市藥監(jiān)局江干分局的這種做法，該局局長(zhǎng)莫清蘭在接受記者采訪時(shí)表示，此舉“出發(fā)點(diǎn)是在依法行政的同時(shí)，妥善化解社會(huì)矛盾”。其實(shí)，在證據(jù)確鑿情形下不對(duì)售假者依法進(jìn)行查處，談何“依法行政”？至于“妥善化解社會(huì)矛盾”的說法更是站不住腳，因?yàn)楣�民舉報(bào)保健品店售假與社會(huì)矛盾無關(guān)，而從某種意義上說，職能部門放任售假者售假欺詐消費(fèi)者，反倒只會(huì)制造乃至激化社會(huì)矛盾。

　　由此可知，所謂“出發(fā)點(diǎn)是在依法行政的同時(shí)，妥善化解社會(huì)矛盾”，不過是杭州市藥監(jiān)局江干分局不作為，乃至包庇、縱容相關(guān)保健品店售假的一種借口與托辭而已。而其公然背離職責(zé)要求撮合舉報(bào)者與售假者私了，則不能不讓人懷疑事件背后可能存在公關(guān)乃至錢權(quán)交易行為。也就是說，不能排除是因?yàn)楹贾菔兴幈O(jiān)局江干分局相關(guān)人員得了售假者的好處，于是不但放棄監(jiān)管職責(zé)，不對(duì)售假者進(jìn)行查處，反而通過撮合舉報(bào)者與售假者私了方式，避免售假者受到追究，以對(duì)售假者的利益進(jìn)行保護(hù)。盡管現(xiàn)在尚無證據(jù)證實(shí)這種猜測(cè)，但是這卻是公眾面對(duì)杭州市藥監(jiān)局江干分局撮合舉報(bào)者與售假者私了這一公然背離職責(zé)要求之舉，不能不產(chǎn)生的一種合理推斷與懷疑。

　　近些年來，各類制售假冒偽劣食品與藥品行為時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害民眾身體健康與消費(fèi)權(quán)益。而一些廠家、商店與個(gè)人所以敢于公然制售假冒偽劣食品與藥品，很大程度上則與相關(guān)政府職能部門消極作為，乃至因?yàn)楦瘮》艞壉O(jiān)管職責(zé)有關(guān)。也正因?yàn)槿绱�，�?dāng)?shù)赜嘘P(guān)方面理當(dāng)立即介入對(duì)于杭州市藥監(jiān)局江干分局撮合舉報(bào)者與售假者私了一事的調(diào)查，徹查事件真相與可能存在的腐敗，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人予以懲處，涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)處理。唯有如此嚴(yán)懲那些通過各種方式包庇、縱容制售假冒偽劣食品與藥品的公職人員，徹底清除食品藥品監(jiān)管領(lǐng)域的錢權(quán)交易與腐敗，才能最大限度地減少制售假冒偽劣食品與藥品行為，在更大程度上保障公眾身體健康安全與消費(fèi)權(quán)益。