從“見死不許救”看無形的制度枷鎖

　　鄭州一名市民溺水，當(dāng)?shù)氐墓�益搜救�?duì)欲施救遭到巡防隊(duì)員阻止。巡防隊(duì)員要求打撈隊(duì)出示“打撈許可證”，最終溺水者死亡。經(jīng)調(diào)查，鄭州市并不存在“打撈許可證”。巡防隊(duì)稱不能確定搜救隊(duì)的專業(yè)能力，本著對其負(fù)責(zé)的態(tài)度予以禁止，同時(shí)否認(rèn)曾要求其出示打撈證。（8月8日中國新聞網(wǎng)）

　　這是一個(gè)悲涼之中帶著幾許荒唐的場景：一邊是瀕臨絕境者的垂死掙扎，另一邊則是巡防隊(duì)員心硬如鐵的阻止。從市民溺水到搜救隊(duì)員下水，光是巡防隊(duì)員與領(lǐng)導(dǎo)溝通就花了一個(gè)多小時(shí)的時(shí)間。人的死法有很多種，這名不幸溺水的市民是被“談”死的。一個(gè)小人物的溺亡，反襯出某些人已經(jīng)把反道德反人性做到了極致。

　　這個(gè)事件爭議的焦點(diǎn)在于那個(gè)根本不存在的“打撈許可證”。搜救隊(duì)員牛振西稱，當(dāng)時(shí)巡防隊(duì)員要求打撈隊(duì)必須出示“打撈許可證”才能下水救人，此說得到其他隊(duì)員、在場圍觀群眾和死者家屬等多方證實(shí)。然而巡防隊(duì)堅(jiān)決否認(rèn)說過此話。當(dāng)時(shí)在場的巡防隊(duì)員究竟要有一顆怎樣麻木而冷酷的心，才能做出阻止公益搜救的舉動(dòng)？恐怕沒有人會(huì)相信，所謂“本著對搜救隊(duì)員生命安全負(fù)責(zé)，無法對其身份核實(shí)和打撈能力判定”是巡防隊(duì)員內(nèi)心真實(shí)的想法。

　　制造悲劇的不是這個(gè)子虛烏有的“打撈許可證”，而是一道無形的“制度”枷鎖。巡防隊(duì)員問搜救隊(duì)：經(jīng)過誰允許了在這兒救人？這樣的句式，我們多么熟悉，它無時(shí)無刻地影響著我們的生活�！胺彩卤仨毥�(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)”則已然成為體制內(nèi)強(qiáng)大到有些變態(tài)的制度。哪管你人命關(guān)天，上來就是一句例行公事的“經(jīng)過誰批準(zhǔn)了？”

　　搜救隊(duì)員花了一個(gè)多小時(shí)時(shí)間交涉，卻無人下水救人，他們擔(dān)心的不是救人的風(fēng)險(xiǎn)，而是潛在的制度不確定性。我們時(shí)常抱怨乃至詛咒制度的僵硬和陳腐，然而很多時(shí)候我們都不免隨波逐流，時(shí)刻等待“制度”的肯定。