讓人糊涂的“啟示”值得探究

　　最近有點(diǎn)糊涂。天氣熱固然是原因之一，老朽了也是原因之一，更多的原因是每天讀報(bào)。會(huì)讀報(bào)的人，能從字里行間讀出微言大義，看出前五百年，后五百年。我做不到，因此就有點(diǎn)糊涂。

　　讓人糊涂的例子很多，都是從報(bào)上讀來(lái)的。7月8日，《京華時(shí)報(bào)》A44版報(bào)道：由王才濤執(zhí)導(dǎo)的獻(xiàn)禮片《國(guó)父孫中山》舉行國(guó)內(nèi)首部電影在線虛擬發(fā)布會(huì)，將于今年10月隆重獻(xiàn)映。演員熊乃瑾、田亮、何潔等角色造型首次曝光。發(fā)布會(huì)借助微博這一平臺(tái)，通過(guò)一連串臺(tái)前幕后的信息發(fā)布以及與主創(chuàng)明星的互動(dòng)交流，擺脫常規(guī)發(fā)布會(huì)自說(shuō)自話的模式，調(diào)動(dòng)了網(wǎng)友的積極性。

　　起初我以為是報(bào)道臺(tái)灣地區(qū)拍的這樣一部電影，因?yàn)橹挥信_(tái)灣現(xiàn)在稱“中華民國(guó)”，稱孫中山先生為“國(guó)父”。大陸從1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立，國(guó)號(hào)改了，“國(guó)父”也自然不叫了。但我們似乎至今還不曾把我們的某一位領(lǐng)袖稱為“國(guó)父”，這有謙虛的原因，也可能有我們習(xí)慣上（認(rèn)識(shí)論）稱“第一代領(lǐng)導(dǎo)集體”，有意不搞“個(gè)人崇拜”，不突出個(gè)人的原因�！秶�(guó)父孫中山》不能省略“中華民國(guó)”4個(gè)字，否則，至少容易產(chǎn)生歧義，讓我這樣出生在中華人民共和國(guó)的人大感困頓。

　　7月17日，《南方都市報(bào)》發(fā)表評(píng)論《杜月笙擔(dān)任中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)的啟示》，21日出版的《南方周末》在“一周高論”欄中摘發(fā)此文，更讓我大惑不解。文章說(shuō)：“在人們印象中，杜月笙是民國(guó)年間上海灘黑社會(huì)老大，而紅十字會(huì)則是全球性慈善機(jī)構(gòu)。既然如此，杜月笙怎么會(huì)擔(dān)任中國(guó)紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，并將‘人道、博愛、奉獻(xiàn)’的紅十字精神發(fā)揚(yáng)光大呢？”文章接著說(shuō)：“在上海三大亨中，杜月笙會(huì)做人。他常把開賭場(chǎng)、販鴉片得到的不義之財(cái)用在與社會(huì)上層人士交往和對(duì)社會(huì)底層的救助上。多年來(lái)，他總是買下大量預(yù)防傳染病的藥品，送到浦東老家免費(fèi)發(fā)放。遇到天災(zāi)人禍，他要組織賑濟(jì)救助；遇到勞資糾紛，他會(huì)維護(hù)工人利益�！苯酉聛�(lái)，文章從1937年8月日軍進(jìn)攻上海，杜月笙以紅十字會(huì)副會(huì)長(zhǎng)名義聯(lián)合各團(tuán)體救護(hù)受傷軍民，募集錢款、物資送到前線，談到紅會(huì)撤到漢口杜月笙成立臨時(shí)救護(hù)委員會(huì)，將專業(yè)人員組成醫(yī)療隊(duì)奔赴前線�！爸量箲�(zhàn)結(jié)束，中國(guó)紅十字會(huì)救護(hù)的軍民總數(shù)達(dá)到260萬(wàn)人。”

　　“啟示”一文未提中國(guó)紅十字會(huì)當(dāng)時(shí)的會(huì)長(zhǎng)是何人，也未提副會(huì)長(zhǎng)有多少人，把抗戰(zhàn)時(shí)期紅十字會(huì)的功績(jī)一股腦兒記在杜月笙賬上。實(shí)情如何，有待考證。最好是由中國(guó)紅十字會(huì)或研究這方面歷史的人提出更為全面、詳實(shí)、準(zhǔn)確的史料。作者要告訴人們的“啟示”如下：“中國(guó)歷史奉行所謂‘小政府、大社會(huì)’的制度模式，縣級(jí)以下的管理完全依靠社會(huì)力量。在這方面，地方鄉(xiāng)紳、民間社團(tuán)起著至關(guān)重要的作用，即便是在租界林立的上海也不例外。杜月笙與青幫、恒社以及中國(guó)紅十字會(huì)的關(guān)系，都充分說(shuō)明民間社團(tuán)在和平時(shí)期有維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的功能；到了戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，則有募集錢物、團(tuán)結(jié)民眾和一致對(duì)外的作用�！薄赌戏街苣�》的編輯果然大受“啟示”，不僅在文章上面印上“這些聲音值得記住”一行字提醒讀者，文章后面還特別說(shuō)明“推薦理由”：“在民間主導(dǎo)的模式之下，黑社會(huì)老大也可以有天使一樣的作為；在官辦和權(quán)力壟斷模式之下，也難免出現(xiàn)抵御不了誘惑、被腐蝕的案例。像慈善這樣的社會(huì)事業(yè)，在什么樣的機(jī)制上運(yùn)行比由誰(shuí)來(lái)主持更重要�！�

　　近一個(gè)時(shí)期，“小政府、大社會(huì)”的呼聲很多，要求開放民間社團(tuán)參與社會(huì)管理的呼聲也很高，我很注意這方面的信息，也看到一些“不倫不類”的東西。“啟示”一文，把中國(guó)歷史上的黑社會(huì)老大搬出來(lái)，能夠證明什么呢？果真青幫這類“民間社團(tuán)在和平時(shí)期有維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的功能”？作者最好讀一讀美國(guó)歷史家學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)魏斐德博士撰寫的《上海警察（1927-1937）》一書，那里面有大量史料披露，蔣介石“政府與黑社會(huì)達(dá)成的聯(lián)合，即同意青幫壟斷鴉片的貿(mào)易，作為后者反共的報(bào)償……”“青幫和警方差不多是聯(lián)手促使流氓反對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)，而支持蔣介石，因?yàn)槭Y介石不僅任命了聞人們作為他在上海的‘地方特別顧問(wèn)’，又許諾承認(rèn)青幫的鴉片壟斷。”4·12政變就是“蔣介石的親信楊虎率領(lǐng)的正規(guī)軍和便衣在幕后支持青幫流氓”打頭陣的。1927年4月14日，由陳群指揮清黨�！瓣愂菑垏[林的秘書，杜月笙的拜把兄弟，楊虎的朋友。杜月笙把手下的一個(gè)青幫頭目芮慶榮借調(diào)給陳群，由芮指揮（清黨）委員會(huì)的行動(dòng)隊(duì)。在上海整個(gè)4月有4000名左派分子被殺，白色恐怖蔓延到的其他沿海城市，也有數(shù)百名被殺�！薄皢⑹尽弊髡咧豢吹搅硕旁麦祥_賭場(chǎng)、販鴉片“救助”社會(huì)底層少數(shù)人的表面，而《上海警察》則用大量史實(shí)證明造成大量“社會(huì)底層”的原因就是青幫流氓開賭場(chǎng)、販鴉片的這種有組織的黑社會(huì)犯罪結(jié)果。國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)被推翻，原因之一是政府和黑社會(huì)搞到了一起，政府讓黑社會(huì)干壞事，黑社會(huì)替政府干壞事，最終黑白不分，一起倒掉。“黑社會(huì)老大也可以有天使一樣的作為”，無(wú)論是“在民間主導(dǎo)的模式之下”，還是在政府管理的模式之下，都是一種對(duì)人民的欺騙。離開人民當(dāng)家作主的政府，離開健全完善的法律制度，任何社團(tuán)都有可能走向黑社會(huì)，任何黑社會(huì)老大不管某個(gè)人或某個(gè)特定歷史時(shí)期如何“有天使一樣的作為”，但黑社會(huì)整體永遠(yuǎn)不可能“有天使一樣的作為”。