誰(shuí)導(dǎo)演了雞西礦難“連續(xù)劇”

　　黑龍江聯(lián)合調(diào)查組證實(shí)，4月26日發(fā)生在雞西市的“礦難瞞報(bào)”傳言屬實(shí)。（5月2日《京華時(shí)報(bào)》）

　　既然是刻意瞞報(bào)礦難，我相信有關(guān)部門一定會(huì)給公眾一個(gè)交代，這暫且不說(shuō)，我想說(shuō)的是，如果把2000年以來(lái)雞西礦難拍成電視連續(xù)劇的話，“4·26”礦難只是一集而已。

　　第一集：“2·23”礦難。2004年2月23日，百興煤礦瓦斯爆炸，37名礦工遇難。這起事故屬于私人礦主非法砸鎖后抗法生產(chǎn)。

　　第二集：“4·10”礦難。發(fā)生在2004年4月10日的這起事故很特殊。發(fā)生事故的礦井位于雞東縣境內(nèi)，但地下資源歸雞西礦業(yè)集團(tuán)所有。事故造成10人遇難，原因也是非法礦主違法生產(chǎn)。特殊的是事故發(fā)生后，一是當(dāng)?shù)馗鞣交ハ嗤菩敦?zé)任無(wú)人救援，二是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)重于搶救人命。

　　第三集：“11·25”礦難。2006年11月25日，遠(yuǎn)華煤礦瓦斯爆炸，26人遇難。原因是違法違規(guī)生產(chǎn)，加上停電，瓦斯積聚。

　　第四集：“12·1”礦難�！�11·25”礦難發(fā)生后的第7天，城錦煤礦瓦斯爆炸，8名礦工喪生。原因是礦主趁包礦干部熟睡，指使人砸開(kāi)安全鎖強(qiáng)行入井。

　　第五集：“5·14”礦難。2007年5月14日，宏源煤礦瓦斯爆炸，7人遇難，該礦“六證”齊全。

　　第六集：“2·28”透水事故。2008年2月28日，建寶煤礦發(fā)生透水事故，14人遇難。該礦“六證”齊全，但尚未通過(guò)復(fù)產(chǎn)驗(yàn)收，系違規(guī)開(kāi)采，并有惡意瞞報(bào)行為。為深刻吸取教訓(xùn)，雞西市宣布全市所有地方煤礦全部停產(chǎn)整頓。

　　第七集：“4·4”透水事故。2009年4月4日凌晨，雞西金利煤礦發(fā)生透水事故，12人遇難，系違法違規(guī)擅自恢復(fù)生產(chǎn)。

　　第八集：“7·31”透水事故。2010年7月31日，恒鑫源煤礦發(fā)生透水事故，24名礦工遇難。事故原因是企業(yè)違法違規(guī)組織生產(chǎn)。

　　第九集：“4·26”礦難……

　　我們多么希望第九集是“劇終”，然而，我們看到每起雞西礦難都有違法違規(guī)行為，更為荒唐的是“4·26”事故礦井可能就是2007年關(guān)閉的礦井。黑龍江省聯(lián)合調(diào)查組一夜破案，但雞西市和滴道區(qū)調(diào)查組經(jīng)過(guò)4天調(diào)查仍未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。如此情境下，對(duì)雞西短時(shí)間內(nèi)不再發(fā)生礦難，恐怕誰(shuí)也沒(méi)有信心。如果安全監(jiān)管不能真正到位，雞西礦難電視劇就難有“劇終”。（張魁興）