把榨干股民血汗的“皇帝新衣”扒干凈

　　希望監(jiān)管部門(mén)能夠借重慶啤酒這樣的典型案例，進(jìn)一步完善上市公司信息披露制度和風(fēng)險(xiǎn)警示機(jī)制、嚴(yán)格規(guī)范金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為。

　　隨著重慶啤酒23日公布的一季報(bào)中，流通股大股東大成系基金等投資機(jī)構(gòu)因乙肝疫苗研制失敗而巨虧退出，一場(chǎng)延續(xù)了13年的“皇帝新衣”式的資本泡沫，以中小股民們的血本無(wú)歸畫(huà)下了句點(diǎn)。

　　在中國(guó)股市20年歷程中，也許再也找不出重啤“疫苗神話”這樣典型的案例。1998年，倍感競(jìng)爭(zhēng)壓力的重慶啤酒與缺乏科研資金的第三軍醫(yī)大學(xué)一拍即合，從此披上了醫(yī)藥研究的炫目光環(huán)。13年間，重慶啤酒一再用疫苗研制取得重大突破的美妙前景撩撥投資者，在券商“強(qiáng)烈推薦”的推波助瀾下，不僅眾多散戶，就連大成基金這樣的專業(yè)投資機(jī)構(gòu)，也大舉重金殺入。重慶啤酒這個(gè)年?duì)I業(yè)額僅有青啤1/10的地方品牌，不僅股價(jià)一路從13.66元飆升到83.12元，其400億元的市值也與行業(yè)巨頭青啤比肩，乙肝疫苗研制，無(wú)疑是其資本神話的最大推手。

　　但資本神話畢竟不能代替科學(xué)，隨著疫苗研制的失敗，重啤在9天內(nèi)股價(jià)跌去近2/3，市值蒸發(fā)240億元，不僅大成系基金巨虧13.7億元，更有無(wú)可計(jì)數(shù)的中小股民深陷其中，損失慘重。

　　令人深思的是，像乙肝疫苗研制這樣的世界性技術(shù)難題，外行人重啤介入其中本就是不確定因素極大的冒險(xiǎn)，但13年間，重啤竟然沒(méi)有向投資者發(fā)出任何風(fēng)險(xiǎn)警示。而本應(yīng)為中小股民提供專業(yè)研判和分析的證券機(jī)構(gòu)，在超過(guò)50份研報(bào)中，也無(wú)一例外是“利好”、“強(qiáng)烈推薦買(mǎi)入”。而更令人值得注意的是，在重啤不斷發(fā)生股價(jià)異動(dòng)、股權(quán)爭(zhēng)議事件時(shí)，監(jiān)管部門(mén)竟然從未出手調(diào)查。正如新任證監(jiān)會(huì)主席郭樹(shù)清所說(shuō)的，“小偷從菜場(chǎng)偷一棵白菜都會(huì)遭到大家譴責(zé)，但從成千上萬(wàn)股民口袋中掏錢(qián)，卻往往不會(huì)被人發(fā)覺(jué)�！敝仄〉摹耙呙缟裨挕保�暴露出中國(guó)股市的種種積弊。

　　本該經(jīng)營(yíng)好主營(yíng)業(yè)務(wù)，為投資者創(chuàng)造實(shí)質(zhì)價(jià)值的重慶啤酒，卻一味追求概念炒作、資本游戲，以泡沫式的虛假繁榮，“收割”不明真相的中小股民的羊毛。同時(shí)，面對(duì)處于弱勢(shì)地位、信息嚴(yán)重不對(duì)稱的中小股民，重啤利用上市公司信息披露的制度漏洞，隱瞞關(guān)鍵信息，嚴(yán)重干擾了投資者的判斷。而面對(duì)這種完全依靠題材支撐，以擊鼓傳花式的坐莊捕獵最后接棒者的股票，一般稍有頭腦的投資者都會(huì)避而遠(yuǎn)之，不會(huì)去趟這潭渾水。但像興業(yè)證券和大成基金這樣的專業(yè)分析和投資機(jī)構(gòu)，不僅一再為其鼓吹，還甘愿在高位進(jìn)入成為接盤(pán)者，其所作所為，難逃內(nèi)幕交易的嫌疑。

　　眼下重慶啤酒這個(gè)中國(guó)股市典型的泡沫破裂，最終為其買(mǎi)單的，要么是基民，要么是股民。在缺乏投資渠道的中國(guó)，上市公司、基金的集體失職，無(wú)疑讓廣大投資者寒心。

　　今年，在貨幣緊縮、經(jīng)濟(jì)下行的背景下，中國(guó)股市正面臨著空前的調(diào)整，如何讓資本市場(chǎng)回歸公平公正，為民眾創(chuàng)造一個(gè)健康、理性的投資環(huán)境，正成為中國(guó)股市迫切需要解決的難題，希望監(jiān)管部門(mén)能夠借重慶啤酒這樣的典型案例，進(jìn)一步完善上市公司信息披露制度和風(fēng)險(xiǎn)警示機(jī)制、嚴(yán)格規(guī)范金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為，真正為股民脫去股市的“皇帝新衣”。