釋疑“CPI跑不過肉價”更像是“公關(guān)”

時間:2011-09-23 11:13   來源:中國網(wǎng)

  9月20日,國家統(tǒng)計(jì)局、北京市統(tǒng)計(jì)局舉辦“統(tǒng)計(jì)開放日”,針對網(wǎng)友對CPI漲幅數(shù)據(jù)的質(zhì)疑,國家統(tǒng)計(jì)局城市司司長龐曉林稱,每個人心目當(dāng)中的標(biāo)準(zhǔn)不一樣,導(dǎo)致對物價感受不一。他還解釋說,普通市民對前幾天、上周或者上月的價格走勢比較敏感,從統(tǒng)計(jì)學(xué)來講這是“環(huán)比”;但CPI是就去年同期作比,是“同比”。而且統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是公布上月數(shù)據(jù),有一定的滯后性,也會與市民感受有一定距離。(9月21日《新京報(bào)》)

  統(tǒng)計(jì)部門利用“統(tǒng)計(jì)開放日”,廣泛開展與媒體和公眾的現(xiàn)場交流,并對被公眾置疑的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“不準(zhǔn)確”現(xiàn)象當(dāng)場予以答復(fù)和解釋,是統(tǒng)計(jì)工作日益親民化或“接地氣”的標(biāo)志。然而,僅就這一次被人熱議的“統(tǒng)一開放日”而言,筆者看來更像是一次“公關(guān)”。

  “統(tǒng)計(jì)開放日”不過是一年一度,無論是之前重慶、廣東、山西等地開展的“統(tǒng)計(jì)開放日”還是日前國家統(tǒng)計(jì)局、北京市統(tǒng)計(jì)局舉辦的“統(tǒng)計(jì)開放日”,由于這類“開放日”行動本身的稀缺性,一年才一度的與公眾的坦誠交流次數(shù),給人的感覺更像是類似于商家“促銷”式的“公關(guān)”。

  在每年的兩國人大期間,部分人大代表總會抱怨對財(cái)政預(yù)算案“看不懂”,確有專業(yè)技能的原因,但類似的專業(yè)知識“宣傳宣講”的多了,公眾或代表們自然就看懂了。某種意義上,對于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的“置疑”或?qū)I(yè)所限產(chǎn)生的“置疑”,也恰恰說明一些部門“平時不燒香”,卻“臨時抱佛腳”。而一年一度的“統(tǒng)計(jì)開放日”也終給人帶來一個“臨時抱佛腳”的影子,說其帶有“公關(guān)”性質(zhì)并不冤枉。

  類似的“置疑”年年有、甚至月月都有。筆者記憶猶新的是,早在2006年9月,新華社報(bào)道稱,“國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人近日對一直以來受公眾和媒體質(zhì)疑的居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)偏低的問題作出了解釋。這位負(fù)責(zé)人稱,由于個體感受與總體平均的差異和與國際慣例接軌等多種因素,有人會覺得數(shù)據(jù)偏低!鄙鲜觥敖忉尅迸c時下的“解釋”幾乎如處一轍,年年有類似的“置疑”,年年有類似的“解釋”,卻年年沒有解決“置疑”,年年并沒有根本上改善,無論如何也讓人對“統(tǒng)計(jì)開放日”有了又一次“公關(guān)”的判斷。

  退一步說,對統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)尤其是CPI數(shù)據(jù)公眾存有置疑,真的是公眾不懂“專業(yè)”、是“感受不同”嗎?我看未必。近年來,不僅對于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)CPI置疑極多,對于最低工資上漲的統(tǒng)計(jì)(最典型的是2008年發(fā)布的全國18%的工資漲幅)、房價漲幅的統(tǒng)計(jì)、再到大學(xué)生就業(yè)率的統(tǒng)計(jì)、GDP總量的統(tǒng)計(jì)(最具代表性的就是年年全國GDP和地方GDP高達(dá)萬億的“誤差”,且“誤差”逞上漲趨勢,2009年1.4萬億,而2011年僅上半年就“誤差”2萬億),基本上沒有一個不受到置疑的。問題恰在于此,如果僅有那么一兩項(xiàng)有疑問和置疑也罷,但基本上最大多數(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一發(fā)布總會有大量公眾予以置疑。這肯定就不能將板子完全打給老百姓的“感受”或不懂專業(yè)的原因上。

  為了消彌置疑而搞帶有“公關(guān)”性質(zhì)的解釋,筆者以為這終歸是不靠譜的,也不可能從根本上解釋一而再、再二三的置疑。要想讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)回歸理性、更接近民意和公眾感受,統(tǒng)計(jì)方式方法或統(tǒng)計(jì)口徑需要進(jìn)行科學(xué)的改革。“春江水暖鴨先知”,如果一個個統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是“曲高和寡”的,也僅僅是讓極少數(shù)人感覺到是“正確的”,那么,這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在的意義就不太大了。如果消彌統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)置疑,也僅僅是一次次“公關(guān)”,“CPI跑不過豬肉價”那就是必然。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

美姑县| 六枝特区| 前郭尔| 桐庐县| 平果县| 延寿县| 漳浦县| 巧家县| 舒城县| 尼勒克县| 广安市| 静安区| 宣恩县| 泸水县| 灵武市| 巩留县| 斗六市| 麻城市| 车险| 浦北县| 灌云县| 同德县| 新余市| 青州市| 上饶县| 同仁县| 泽库县| 卢氏县| 大同市| 塔城市| 资中县| 桓仁| 梁河县| 满洲里市| 贵州省| 东阳市| 明光市| 大洼县| 遵化市| 孝昌县|