成品油定價(jià)機(jī)制背后的“數(shù)學(xué)騙術(shù)”

　　國(guó)際油價(jià)暴跌，國(guó)內(nèi)油價(jià)下調(diào)尚未滿足條件。在國(guó)內(nèi)油價(jià)下調(diào)備受關(guān)注之際，中石化召開與社會(huì)監(jiān)督員的座談會(huì)，探討了油價(jià)等熱點(diǎn)問題。對(duì)于公眾感受到的油價(jià)“漲快跌慢”問題，中石化方面表示，這主要是定價(jià)機(jī)制方面的問題。（8月16日《新京報(bào)》）

　　對(duì)于把“漲快跌慢”歸罪于定價(jià)機(jī)制的回答，許多人不以為然，認(rèn)為這是中石化在推卸責(zé)任。機(jī)制是人定的，不合理的機(jī)制為什么不盡快改變？是發(fā)改委不作為，還是油企不愿意？跳開這種口舌之爭(zhēng)再看，“漲快跌慢”不僅是種觀感，更是一種客觀實(shí)在，其背后竟然隱藏著一個(gè)驚人的“數(shù)學(xué)游戲”。也就是說，“漲快跌慢”確實(shí)是定價(jià)機(jī)制造成的。

　　我們不妨來做一道簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題，假設(shè)國(guó)際油價(jià)80美元/桶時(shí)，國(guó)內(nèi)油價(jià)是5.2元/升，根據(jù)我國(guó)成品油定價(jià)機(jī)制，國(guó)際油價(jià)連續(xù)22個(gè)工作日上漲超過4%才滿足國(guó)內(nèi)油價(jià)上調(diào)的條件，即80×4%=3.2，國(guó)際油價(jià)漲到83.2美元時(shí)，國(guó)內(nèi)隨之漲到5.5元，但是，當(dāng)國(guó)際油價(jià)從83.2美元跌回80美元時(shí)，由于不滿足4%的跌幅（3.2÷83.2）×100%=3.85%，因此國(guó)內(nèi)油價(jià)保持不動(dòng)，依然是5.5元。當(dāng)國(guó)際油價(jià)再?gòu)?0美元漲到83.2美元時(shí)，滿足漲4%，國(guó)內(nèi)油價(jià)則漲到5.8元，依此類似，當(dāng)定價(jià)機(jī)制運(yùn)行N次后，國(guó)際油價(jià)還是80美元，國(guó)內(nèi)油價(jià)可能已經(jīng)突破9元/升甚至更高。

　　我們常常責(zé)怪石油巨頭們?nèi)狈ψ尷�于民的誠(chéng)意，總是在國(guó)際國(guó)內(nèi)油價(jià)調(diào)整的時(shí)間差上做文章，從而牟取暴利。此言不假。問題是，這并不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的誠(chéng)意不誠(chéng)意的問題，而是成品油定價(jià)機(jī)制從剛開始就和民眾玩了個(gè)騙局，玩油價(jià)只漲不跌于股掌之中�？上У氖�，直到如今，大多數(shù)民眾還被蒙在鼓里，并不知道所謂的定價(jià)機(jī)制只是個(gè)糊弄人的東西，你以為它真為民著想，其實(shí)卻在背后算計(jì)百姓。

　　既然真正造成油價(jià)“漲快跌慢”的罪魁是定價(jià)機(jī)制，而不是其他什么東東，那么，我們就應(yīng)該將針芒對(duì)準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制，從改革定價(jià)機(jī)制的漲跌條件入手，即使做不到跌快漲慢，最起碼也應(yīng)該漲跌同速。那么，如何做到漲跌同速？當(dāng)然也非常簡(jiǎn)單，只要做掉那個(gè)可惡的4%，取而代之以數(shù)量上的變動(dòng)（而不是比例）就行了，即規(guī)定當(dāng)國(guó)際油價(jià)連續(xù)若干個(gè)工作日累計(jì)上漲（下跌）若干美元時(shí)，國(guó)內(nèi)油價(jià)須做出相應(yīng)調(diào)整即可。