“美國筷子”與“中國制造”
時間:2011-06-28 15:38 來源：解放日報(bào)
美國佐治亞州的一家工廠里，數(shù)以百萬的筷子將被打上 “美國制造”的標(biāo)簽，出口到中國。許多美國網(wǎng)友表示，向中國出口筷子表明美國經(jīng)濟(jì)迎來“興起時間”。分析人士認(rèn)為，原因在于中國制造業(yè)工資上漲迅速，或致使“中國廉價(jià)勞動力時代終結(jié)”。
當(dāng)然，印有“美國制造”的筷子登陸中國市場，可能只是一個個案。不過，我們有必要正視美國總統(tǒng)奧巴馬在上任伊始提出的經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略：美國經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長模式，即出口推動型增長和制造業(yè)增長，要讓美國回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重新重視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。
回顧美國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，制造業(yè)曾被認(rèn)為是 “夕陽產(chǎn)業(yè)”。由于資源環(huán)境問題，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)失寵于投資者；今天的美國，正實(shí)現(xiàn)著由過去把工業(yè)生產(chǎn)大量環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移海外的“去工業(yè)化”到現(xiàn)在“再工業(yè)化”的快速轉(zhuǎn)身，這種調(diào)整和“轉(zhuǎn)身”的實(shí)質(zhì)，就是重視制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的思路和策略，被人們通稱為美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。
現(xiàn)在，美國力圖通過“再工業(yè)化”重振本土工業(yè)，一方面是防止制造業(yè)萎縮失去世界創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位，一方面是要通過產(chǎn)業(yè)升級化解高成本壓力，尋找像“智慧地球”一樣能夠支撐未來經(jīng)濟(jì)增長的高端產(chǎn)業(yè)，而不是僅僅恢復(fù)傳統(tǒng)的制造業(yè)。從這一點(diǎn)來看，美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略就是在加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和科技進(jìn)步的過程中，實(shí)現(xiàn)依靠“再工業(yè)化”來推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)身與復(fù)蘇。而美國筷子登陸從一個側(cè)面證實(shí)了一個事實(shí)：重新重視“美國制造”的制造業(yè)，形成與“中國制造”從低端到中高端產(chǎn)品的市場競爭的苗頭正在顯露。
“美國制造”的低端產(chǎn)品來了，對中國以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的制造業(yè)而言，其震撼力不可小視。盡管在未來10至20年，制造業(yè)仍將是中國經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但是，一些影響中國制造業(yè)整體競爭力提升的宏觀因素也不容忽視。庫茲涅茨理論表明，產(chǎn)值最大化（經(jīng)濟(jì)較快增長）是工業(yè)化發(fā)展特定時期的常態(tài)發(fā)展過程，但相比之下，中國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率較低，中國制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國家仍存在差距。
從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)來看，發(fā)達(dá)國家1個單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值，而中國只能得到0.56個單位的新創(chuàng)造價(jià)值。增加值率是度量一個經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的另一個綜合指標(biāo)。目前我國制造業(yè)的增加值率為26.23%，與美國、日本及德國相比，分別低22.99、22.12和11.69個百分點(diǎn)。
從行業(yè)整體利潤回報(bào)率來看，美日制造業(yè)都是利潤率較高的行業(yè)。近幾年盡管美國制造業(yè)比重有所降低，但美國制造業(yè)產(chǎn)值仍占國內(nèi)生產(chǎn)總值的16%，在美國對外出口的全部產(chǎn)品中，制造業(yè)產(chǎn)品占到72%。而相比之下，近年我國制造業(yè)行業(yè)利潤率和資本回報(bào)率呈逐年降低態(tài)勢。2010年10月以來國內(nèi)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤增幅與2009年同期相比，出現(xiàn)了一定程度的回落。企業(yè)利潤下滑表明企業(yè)盈利能力減弱，生產(chǎn)經(jīng)營形勢趨于嚴(yán)峻，產(chǎn)能擴(kuò)張也不容樂觀。
現(xiàn)在，中國正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)正被淘汰，原因是中國制造業(yè)工人的實(shí)際工資每年增長近12%。當(dāng)我們正加快放棄勞動密集型加工產(chǎn)業(yè)之時，美國人卻重拾制造業(yè)來占領(lǐng)中國市場，這種“反其道而行之”的市場經(jīng)營策略，正是美國人開始認(rèn)識和體會到重新重視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。而當(dāng)“美國制造”從高低兩端向中國市場進(jìn)發(fā)，盡管現(xiàn)在“美國制造”低端產(chǎn)業(yè)尚未形成氣候，但是，當(dāng)“美國制造”借助于美國高水平的科技研發(fā)能力加快低端產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級，勢必形成與“中國制造”低端產(chǎn)品在國際大范圍、寬領(lǐng)域的市場競爭。
我們應(yīng)從“美國筷子”登陸事件中，看到“中國制造”存在的潛在對手和風(fēng)險(xiǎn)，用現(xiàn)代技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用技術(shù)進(jìn)步解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后等問題，引導(dǎo)更多投資推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級。惟其如此，才能加快從“中國制造”轉(zhuǎn)向“中國創(chuàng)造”的步伐。（聞一言）
當(dāng)然，印有“美國制造”的筷子登陸中國市場，可能只是一個個案。不過，我們有必要正視美國總統(tǒng)奧巴馬在上任伊始提出的經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略：美國經(jīng)濟(jì)要轉(zhuǎn)向可持續(xù)的增長模式，即出口推動型增長和制造業(yè)增長，要讓美國回歸實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重新重視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。
回顧美國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，制造業(yè)曾被認(rèn)為是 “夕陽產(chǎn)業(yè)”。由于資源環(huán)境問題，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)失寵于投資者；今天的美國，正實(shí)現(xiàn)著由過去把工業(yè)生產(chǎn)大量環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移海外的“去工業(yè)化”到現(xiàn)在“再工業(yè)化”的快速轉(zhuǎn)身，這種調(diào)整和“轉(zhuǎn)身”的實(shí)質(zhì)，就是重視制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的思路和策略，被人們通稱為美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。
現(xiàn)在，美國力圖通過“再工業(yè)化”重振本土工業(yè)，一方面是防止制造業(yè)萎縮失去世界創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者的地位，一方面是要通過產(chǎn)業(yè)升級化解高成本壓力，尋找像“智慧地球”一樣能夠支撐未來經(jīng)濟(jì)增長的高端產(chǎn)業(yè)，而不是僅僅恢復(fù)傳統(tǒng)的制造業(yè)。從這一點(diǎn)來看，美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略就是在加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代和科技進(jìn)步的過程中，實(shí)現(xiàn)依靠“再工業(yè)化”來推進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)身與復(fù)蘇。而美國筷子登陸從一個側(cè)面證實(shí)了一個事實(shí)：重新重視“美國制造”的制造業(yè)，形成與“中國制造”從低端到中高端產(chǎn)品的市場競爭的苗頭正在顯露。
“美國制造”的低端產(chǎn)品來了，對中國以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的制造業(yè)而言，其震撼力不可小視。盡管在未來10至20年，制造業(yè)仍將是中國經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，但是，一些影響中國制造業(yè)整體競爭力提升的宏觀因素也不容忽視。庫茲涅茨理論表明，產(chǎn)值最大化（經(jīng)濟(jì)較快增長）是工業(yè)化發(fā)展特定時期的常態(tài)發(fā)展過程，但相比之下，中國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率較低，中國制造業(yè)在質(zhì)量上與發(fā)達(dá)國家仍存在差距。
從中間投入貢獻(xiàn)系數(shù)來看，發(fā)達(dá)國家1個單位價(jià)值的中間投入大致可以得到1個單位或更多的新創(chuàng)造價(jià)值，而中國只能得到0.56個單位的新創(chuàng)造價(jià)值。增加值率是度量一個經(jīng)濟(jì)體投入產(chǎn)出效益的另一個綜合指標(biāo)。目前我國制造業(yè)的增加值率為26.23%，與美國、日本及德國相比，分別低22.99、22.12和11.69個百分點(diǎn)。
從行業(yè)整體利潤回報(bào)率來看，美日制造業(yè)都是利潤率較高的行業(yè)。近幾年盡管美國制造業(yè)比重有所降低，但美國制造業(yè)產(chǎn)值仍占國內(nèi)生產(chǎn)總值的16%，在美國對外出口的全部產(chǎn)品中，制造業(yè)產(chǎn)品占到72%。而相比之下，近年我國制造業(yè)行業(yè)利潤率和資本回報(bào)率呈逐年降低態(tài)勢。2010年10月以來國內(nèi)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤增幅與2009年同期相比，出現(xiàn)了一定程度的回落。企業(yè)利潤下滑表明企業(yè)盈利能力減弱，生產(chǎn)經(jīng)營形勢趨于嚴(yán)峻，產(chǎn)能擴(kuò)張也不容樂觀。
現(xiàn)在，中國正在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級，一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)正被淘汰，原因是中國制造業(yè)工人的實(shí)際工資每年增長近12%。當(dāng)我們正加快放棄勞動密集型加工產(chǎn)業(yè)之時，美國人卻重拾制造業(yè)來占領(lǐng)中國市場，這種“反其道而行之”的市場經(jīng)營策略，正是美國人開始認(rèn)識和體會到重新重視國內(nèi)產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展。而當(dāng)“美國制造”從高低兩端向中國市場進(jìn)發(fā)，盡管現(xiàn)在“美國制造”低端產(chǎn)業(yè)尚未形成氣候，但是，當(dāng)“美國制造”借助于美國高水平的科技研發(fā)能力加快低端產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級，勢必形成與“中國制造”低端產(chǎn)品在國際大范圍、寬領(lǐng)域的市場競爭。
我們應(yīng)從“美國筷子”登陸事件中，看到“中國制造”存在的潛在對手和風(fēng)險(xiǎn)，用現(xiàn)代技術(shù)改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，用技術(shù)進(jìn)步解決傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)落后等問題，引導(dǎo)更多投資推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整升級。惟其如此，才能加快從“中國制造”轉(zhuǎn)向“中國創(chuàng)造”的步伐。（聞一言）
編輯:張潔
