傷民心的“保障房”給誰敲響警鐘

　　日前，北京市大興區(qū)的明悅灣小區(qū)九棟保障性住房中，八棟被查出問題引發(fā)關(guān)注。10月11日，北京第一個因質(zhì)量問題而被責(zé)令拆除重建的大興明悅灣保障房項目在液壓剪、碎石炮等大型機械的轟鳴聲中，轟然倒下。

　　旨在打造民心工程的保障房，卻成了沒有質(zhì)量保障的代名詞，這不能不說是一個辛辣的諷刺。隨著煙塵轟然倒下的，除了不合格的鋼筋混凝土外，還有公眾的希望和渴盼，隨之而來的將是更多的質(zhì)疑和不滿。值得關(guān)注的是，同一家開發(fā)商，其保障房和商品房的質(zhì)量存在天壤之別。保障房混凝土強度存在問題，不能滿足結(jié)構(gòu)抗震要求，與此同時，“商品房的質(zhì)量絕對過關(guān)”。如此明顯的差異，只能說明一個事實，某些開發(fā)商上心的不是所謂的民心工程，而是能夠推向市場、賺來大筆真金白銀的商品房。

　　保障房沒有保障，折射出的是對民生的漠視。商品房開發(fā)大潮中，房價不斷攀升，遠遠拋離了民眾的購房能力，也讓越來越多的民眾對高房價望而興嘆。因此，政府才不斷加大力度，推出更多的保障房計劃，以滿足部分無力購房的群眾需求。事實上，一些開發(fā)商在承接商品房開發(fā)時，就已經(jīng)承諾要建設(shè)一定數(shù)量的保障房。按理說，保障房和商品房應(yīng)該質(zhì)量相同，可是接連不斷出現(xiàn)的保障房質(zhì)量問題表明，在銅臭味越來越濃的商業(yè)大潮中，規(guī)則可以被踐踏，甚至民生都可以被忽視。

　　不只是北京，福建省的一些保障房遠離市區(qū)，沒有綠化、沒有公共服務(wù)，入住率只有10%。類似的情況還有很多，不少民眾對此已經(jīng)見怪不怪。這種現(xiàn)象如果聽之任之，保障房也就失去了民眾支持，其存在的意義也將蕩然無存。

　　民生無小事。保障房沒有保障，也給監(jiān)管部門敲響了警鐘。商品房賣不出去，損失的是開發(fā)商，可是保障房質(zhì)量出了問題，傷害的卻是民心！加強對保障房的監(jiān)督監(jiān)管，確保保障房能夠保質(zhì)保量地完工，并交付給有需求的民眾，這是政府不可推卸的責(zé)任，其中任何一個環(huán)節(jié)出了問題，都要查漏補缺、舉一反三，盡快杜絕相關(guān)不足，同時要嚴肅追究開發(fā)商和監(jiān)管者的責(zé)任。

　　有學(xué)者認為，地方政府把建造經(jīng)濟適用房當(dāng)成中央的一項指令來完成，積極性不高，因為沒錢可賺；當(dāng)然，微薄的利潤對開發(fā)商也形不成激勵，偷工減料也在所難免。因此，建議中央政府在建造經(jīng)濟適用房項目時，應(yīng)要求相關(guān)部門從土地劃撥、價格管制到施工過程都實行全程監(jiān)管，向社會公開每一環(huán)節(jié)進度，接受輿論監(jiān)督。

　　放眼全國，按計劃，今年要建設(shè)保障房580萬套，但是5個月過去了，全國保障房的開工率卻只有70%。中央三令五申加快保障房建設(shè)，很多地方卻按兵不動。按照有關(guān)測算，要完成今年全國保障性住房的任務(wù)，至少需要投入8000億元資金，但眼下卻只到位了4700億，占全年計劃的60%，缺口將近一半。

　　開工率不高，質(zhì)量也得不到保障，處于風(fēng)口浪尖上的保障房工程將走向何方？筆者認為，當(dāng)前，除了要拆除不合格的保障房之外，還要建立嚴格的監(jiān)管和懲戒體系，房子都是擺在明面上的，合格與否瞞不過人們的眼睛，只要政府下定決心，勇于自曝其過，敢于斷腕求新，保障房的質(zhì)量應(yīng)該還是能夠好起來的。（武少民）