暑假期間,豐富多樣的少兒影視節(jié)目頻頻與觀眾見(jiàn)面,令人意外的是,改編自經(jīng)典電視動(dòng)畫(huà)片《葫蘆兄弟》的《新葫蘆兄弟》卻在“80后”觀眾中經(jīng)歷了跌宕起伏的一夏。

　　據(jù)《新葫蘆兄弟》出品方上海美術(shù)電影制片廠相關(guān)人士介紹,該電視動(dòng)畫(huà)片將主要觀眾定位為7—11歲的小學(xué)年齡段兒童。而該片自7月11日播出后,卻引來(lái)“80后”觀眾的吐槽:造型上,原來(lái)的葫蘆兄弟用了“美顏”功能美白了不少,蛇精還長(zhǎng)了一張“網(wǎng)紅”的錐子臉;劇情上,開(kāi)頭出現(xiàn)了一個(gè)新反派“金翅雕”,爺爺則變成了土地公公;語(yǔ)言上,使用了“重要的事情說(shuō)三遍”“嚇?biāo)缹殞毩恕钡染W(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)……一些網(wǎng)友干脆為其扣上一頂高帽子——糟蹋經(jīng)典、毀童年。

　　反轉(zhuǎn)來(lái)得突然。就在《新葫蘆兄弟》第一季26集播出后不到一周,“80后”網(wǎng)友們又不干了,紛紛在上海美術(shù)電影制片廠的官方微博上求更新。這不僅讓旁觀者感到不解,更讓片方感到迷惑,這《新葫蘆兄弟》究竟讓觀眾想看還是不想看呢?其中的糾結(jié)情緒到底是有多復(fù)雜呢?

　　其實(shí),《新葫蘆兄弟》遭遇的大反轉(zhuǎn)雖為極端,卻也并不鮮見(jiàn)。仔細(xì)看看《新葫蘆兄弟》,其無(wú)論在造型、劇情還是語(yǔ)言上,可以說(shuō)都并未違背藝術(shù)創(chuàng)作的規(guī)律。當(dāng)然,一些觀眾所謂的“毀童年”是建立在其童年時(shí)期對(duì)這部動(dòng)畫(huà)片的喜愛(ài)和懷舊情緒上的,其對(duì)新版動(dòng)畫(huà)片的抵觸也就固然可以理解。但是,藝術(shù)創(chuàng)作本身就是要推陳出新,一成不變的重復(fù)絕不是藝術(shù)創(chuàng)作應(yīng)當(dāng)推崇的方式。時(shí)代在變,觀眾在變,人們的審美需求也必然發(fā)生變化。

　　老版《葫蘆兄弟》之所以受到“80后”們的歡迎,是因?yàn)樗�在那個(gè)時(shí)代用當(dāng)時(shí)最好的動(dòng)畫(huà)技術(shù)和藝術(shù)表現(xiàn)方式,滿足了與當(dāng)時(shí)少年兒童生活狀態(tài)相應(yīng)的審美需求。而如今,動(dòng)畫(huà)技術(shù)已經(jīng)與30年前不可同日而語(yǔ),在世界影視發(fā)展的潮流中,動(dòng)畫(huà)片的敘事方式也發(fā)生了變化,在中國(guó)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程中,今天少年兒童的生活、語(yǔ)言和想象空間也不同以往。如此一來(lái),再打著“保護(hù)經(jīng)典”的幌子,用30年前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求今天的藝術(shù)創(chuàng)作,究竟是進(jìn)步還是保守呢?

　　藝術(shù)創(chuàng)作需要寬松的環(huán)境,這其中,觀眾的理解和包容尤其重要。任何創(chuàng)作都是全新的嘗試,在高聲呵斥中一棍子打死并不利于藝術(shù)的發(fā)展,帶著尊重和理解的意見(jiàn)和建議則尤其珍貴。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2016年08月04日 17 版)