11月23日，中國基金業(yè)協會官網公告了一份失聯(異常)私募機構名單，在這份名單中，包括華天國泰、中融坤瑞、中元寶盛等12家私募基金公司，其中9家位于北京。

　　對私募機構“失聯（異常）”進行公示，是中國基金業(yè)協會今年9月29日建立的一項制度。按照基金業(yè)協會通報給出的解釋，只要通過電話、電子郵件或短信，協會均無法與這些機構取得聯系，這些機構也沒有在限定時間內回復相關情況，就可認為是“失聯（異常）”。

　　建立私募“失聯(異常)”公示制度，無疑是加強私募基金管理的一種重要手段，也是將私募基金風險狀況及時通報投資者的一種有效方式。一旦出現私募“失聯（異常）”現象，就預示著有可能會出現兌付風險，投資者也將可能出現損失。

　　雖然去年8月頒布并實施的《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》明確規(guī)定了投資人的條件，不具備條件的投資者不能進行私募投資，但是，這并不意味著有投資條件和承受能力，就可以不維護他們的合法權益，就可以對私募出現“失聯（異常）”這樣的現象置之不管。如果這樣，就是對違法行為的縱容，就會嚴重損害私募業(yè)的發(fā)展。

　　私募基金是近年來掀起的一個發(fā)展非常迅猛的行業(yè)，對一個新興行業(yè)來說，其發(fā)展能否健康有序，監(jiān)管非常重要。尤其像私募基金這種不進行前置審批、只進行備案的行業(yè)，就更是需要有完善的監(jiān)管制度和有效的監(jiān)管手段做保證，盡可能地把矛盾和問題消滅在萌芽狀態(tài)，尤其不能產生連鎖反應。

　　從總體上講，目前的私募基金還沒有形成太大的風險，沒有對行業(yè)發(fā)展帶來不利影響。但是，風險的苗頭也在不斷顯現。就像12家“失聯（異常）”的公司一樣，實質是行業(yè)風險的一種表現，也是監(jiān)管失控的一種現象。因為，無論是賺錢還是虧錢，應該向投資者說清楚，而不是失去聯系。顯然，這是下一步監(jiān)管層必須高度重視的問題。要知道，“失聯（異常）”與投資效果不佳是完全不同的概念，投資損失，是能力問題，“失聯（異常）”則是行為問題，而行為問題對行業(yè)發(fā)展的影響要遠大于能力，甚至會給行業(yè)發(fā)展帶來災難。

　　更重要的是，由于目前在如何衡量和判斷投資者是否符合條件、有沒有通過集資方式進行私募投資等方面還缺乏有效的辨別能力，因此，一旦出現私募“失聯（異常）”等方面的問題，就極有可能引發(fā)比較嚴重的社會矛盾，并可能帶來社會不穩(wěn)定因素。如何預防，對監(jiān)管者來說也是一種考驗。

　　而按照辦法所規(guī)定的監(jiān)管要求，主要由中國證監(jiān)會及其派出機構和中國基金業(yè)管理協會兩條線進行監(jiān)管。前者主要依法對私募基金管理人、私募基金托管人、私募基金銷售機構及其他私募服務機構開展私募基金業(yè)務情況進行統計監(jiān)測和檢查，并依照《證券投資基金法》第一百一十四條規(guī)定采取有關措施。后者則重點將私募基金管理人、私募基金托管人、私募基金銷售機構及其他私募服務機構及其從業(yè)人員誠信信息記入證券期貨市場誠信檔案數據庫；根據私募基金管理人的信用狀況，實施差異化監(jiān)管。顯然，按照目前私募基金的規(guī)模以及資金來源等方面的情況看，僅僅依靠兩條線監(jiān)管是遠遠不夠的。譬如資金來源問題，假如真的涉及集資，監(jiān)管部門就不是證監(jiān)會和基金業(yè)協會，而是金融監(jiān)管部門和公安機關了。

　　而私募不留任何痕跡地失去聯系，其行為也已經超出了證監(jiān)會和基金業(yè)協會的范疇，是應當報案呢還是由兩條線的職能部門或機構進行調查，也沒有明確規(guī)定。而一旦出現這樣的問題，對投資者來說就非常不利。

　　私募基金在發(fā)展過程中，要避免“失聯（異常）”等方面的問題，毫無疑問監(jiān)管不能失控，而應當迅速“打撈”，避免問題擴大化。必須清楚，在未來中國的發(fā)展中，像私募這樣的行業(yè)是需要加快發(fā)展的，切不可因為監(jiān)管不到位而使行業(yè)發(fā)展面臨強大的壓力，更不能因為問題的頻發(fā)而使投資者對行業(yè)發(fā)展失去信心。

　　按照中央要求，金融監(jiān)管體制將要進行大力度的改革，對私募基金如何監(jiān)管，也一定會是一個重點。基本的想法是，對私募基金的監(jiān)管不能僅靠證監(jiān)會和基金業(yè)協會兩條線，而必須納入大金融監(jiān)管范疇。那么，私募基金管理辦法也要順應形勢，及時作出調整與修訂。