眼下若能將民眾跟爆炸污染物隔離，效果更好。美國疾控中心對危化品事故現(xiàn)場劃出的最大警戒線是：全方向390米，針對火災(zāi)則是全方向800米。也許，天津濱海新區(qū)市民也可參照此標(biāo)準(zhǔn)來遠離警戒區(qū)。

　　天津塘沽爆炸，仍牽動著人心。昨日上午10時許，爆炸事故發(fā)生地濱海新區(qū)開始降雨。由于爆炸現(xiàn)場遺留有約數(shù)百噸氰化物，人們擔(dān)心“雨中含毒”。對此，天津官方表示，已經(jīng)有解決氰化鈉遇水污染環(huán)境和危害健康的預(yù)案，其中包括封堵排水口、設(shè)置圍堰、現(xiàn)場應(yīng)急破氰、污水處理廠加裝破氰裝置、危險廢物集中處置等五項措施，以確保事故區(qū)域污染不外泄；對市民來說，最好方法是躲避。

　　據(jù)專家評估，縱然地面氰化鈉污染遇水會產(chǎn)生氰化氫，它本身溶于水，在酸性條件下才會逸散，因此逸散情況不嚴(yán)重，只要市民不在爆炸區(qū)域附近活動和不淋雨，就不會危害健康。即便接觸到氰化物，也可立即脫去衣服用流動清水或5%硫代硫酸鈉溶液徹底沖洗，然后就醫(yī)，就可將危害降至最低。

　　不過，無論對專業(yè)人員還是一般公眾，防止�；�品事故的次生災(zāi)害還有些通用原則。例如美國有個“健康、安全和環(huán)境”法律（HSE，1999），提出了涉及有害物質(zhì)火災(zāi)現(xiàn)場的消防應(yīng)急方案中應(yīng)遵守的四個原則：一是控制火勢；二是保護人員和環(huán)境免受進一步影響；三是與公眾、緊急救援和相關(guān)政府機構(gòu)分享必要信息；四是最終要清理和恢復(fù)環(huán)境。

　　現(xiàn)在相關(guān)預(yù)案和提醒公眾遠離現(xiàn)場符合這幾個原則。但如果有更具體的方案，效果會更好。如隔離爆炸污染區(qū)，限制人員出入。美國疾控中心（CDC）對�；�品事故現(xiàn)場劃出的最大警戒線是：全方向390米，白天下風(fēng)1.3千米，晚上下風(fēng)4.9千米。針對火災(zāi)則是全方向800米。也許，天津濱海新區(qū)的市民也可以參照此標(biāo)準(zhǔn)來遠離警戒區(qū)。

　　應(yīng)看到，此次事故現(xiàn)場并非只有氰化鈉，還有其他各種�；�物品，這些物品也通過爆炸散逸到環(huán)境中。根據(jù)信息分享原則，相關(guān)部門應(yīng)讓當(dāng)?shù)孛癖娏私庠摲婪赌男┪；�物質(zhì)可能產(chǎn)生的次生災(zāi)害。公開危化品清單，本身就是防止災(zāi)害和次生災(zāi)害的一個重要措施，1984年博帕爾慘案和1985年美國聯(lián)合碳化物公司西弗吉尼亞州事件后，美國社會就意識到了這點。美國國會于1986年通過了《應(yīng)急規(guī)劃和社區(qū)知情權(quán)法》(EPCRA)，要求各州應(yīng)急部門必須根據(jù)化工機構(gòu)提交的有毒物質(zhì)排放清單等信息規(guī)劃相應(yīng)的政府應(yīng)急預(yù)案，并將應(yīng)急預(yù)案的具體內(nèi)容對公眾公開。

　　相較之下，塘沽爆炸造成如此大傷亡的一個重要原因就是沒有�；�物質(zhì)清單，讓消防員無法按科學(xué)方式救災(zāi)。而今預(yù)防次生災(zāi)害時，有毒物質(zhì)清單也是必需的，而天津市副市長何樹山已表示，整個瑞海公司存的�；�品種類、數(shù)量，經(jīng)過初步調(diào)查，“應(yīng)該說基本上搞清楚了，雖然跟實際數(shù)量肯定還有一定誤差，但90%以上是準(zhǔn)確的”。

　　因此，防止次生災(zāi)害要防的不只是氰化鈉遇雨，更是所有危險品在日后遇雨、滲透到環(huán)境（水流和土壤）、擴散到生態(tài)鏈和散逸到空氣中需要分門別類防范的次生災(zāi)害。

　　還有，建議塘沽爆炸后，有關(guān)方面也能成立相關(guān)機構(gòu)、組織，借鑒美國各地設(shè)立地方應(yīng)急規(guī)劃委員會（LEPC），為當(dāng)?shù)卣�府、居民、消防員、公眾和救援方提供一整套應(yīng)急方案與相關(guān)信息的做法，以后即便是化學(xué)戰(zhàn)劑銷毀場也服從此機構(gòu)指揮，進而更有效地防范災(zāi)害和次生災(zāi)害。（張?zhí)锟?學(xué)者）