自來水污染,怎能只“上報(bào)”不“下報(bào)”

時(shí)間:2014-04-15 13:47   來源:新京報(bào)

  當(dāng)?shù)卣偟茸约河X得安排妥了才發(fā)布消息,或許是怕引起恐慌等,但相比知道真相后的心理恐慌,聞著自來水的怪味、聽著坊間謠傳,以及喝著確有問題的水,危害不是更大嗎?

  蘭州自來水苯超標(biāo)事件,“遲到的24小時(shí)”引發(fā)外界強(qiáng)烈質(zhì)疑。蘭州官方對(duì)此回應(yīng),稱“蘭州市政府在整個(gè)事件的核實(shí)認(rèn)定、應(yīng)急處置、信息披露方面是及時(shí)的、準(zhǔn)確的、嚴(yán)肅的,特別是從早晨7時(shí)市委、市政府主要負(fù)責(zé)同志接到報(bào)告后,首先開展了情況核實(shí)、應(yīng)急處置工作,第一時(shí)間停運(yùn)了苯滲入的自流溝,把事件的影響控制到了最小程度”。

  外界的遍地質(zhì)疑,和當(dāng)?shù)卣淖晕腋杏X良好,形成了鮮明的對(duì)照。這種判若云泥的觀感是怎么產(chǎn)生的?當(dāng)?shù)卣膽?yīng)急處置真的很“及時(shí)”嗎?顯然不是。

  為了自證清白,蘭州官方很詳細(xì)地公布了4月11日一天的政府行動(dòng)。我們看到,這一天政府確實(shí)很忙,從市衛(wèi)生局到市委值班秘書長(zhǎng),到市委值班常委,再到省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo),層層上報(bào);然后開會(huì),成立應(yīng)急組,給相關(guān)部門和企業(yè)傳達(dá)省政府指示精神……

  也就是說,從“晨5時(shí)”得知水出問題后的大半天時(shí)間里,政府都在忙著報(bào)告、開會(huì),一直到“下午2時(shí)”,才向外發(fā)布通稿,讓媒體和公眾知情。這時(shí),距政府知道水出問題,已經(jīng)過去了整整7個(gè)小時(shí);距水務(wù)公司檢出苯含量超標(biāo),已經(jīng)過去了近24小時(shí)。水務(wù)公司為何拖延十余小時(shí)才上報(bào),現(xiàn)在還未知原因,但當(dāng)政府接到通報(bào),為什么不第一時(shí)間對(duì)外發(fā)出預(yù)警,避免不知情的市民飲用問題水?

  當(dāng)?shù)卣哪切┬袆?dòng)當(dāng)然必要,但不能因此剝奪市民知情權(quán)。只有信息足夠透明,才能保證在政府行動(dòng)見效之前,市民進(jìn)行必要的自保。當(dāng)?shù)卣偟茸约河X得安排妥了才發(fā)布消息,或許是怕引起恐慌等,但相比知道真相后的心理恐慌,聞著自來水的怪味、聽著坊間謠傳,以及喝著確有問題的水,危害不是更大嗎?信息通報(bào)的速度,最能體現(xiàn)政府應(yīng)急效率。這點(diǎn)做不到,關(guān)著門折騰再多,也很難贏得認(rèn)同。

  所以,在該事件中,水務(wù)公司和地方政府是否存在信息瞞報(bào)、遲報(bào)情形,很值得追問。據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,水務(wù)公司不僅在4月10日有遲報(bào)嫌疑,在4月2日也曾檢出自來水苯含量為13微克/升左右,超過國(guó)家限制標(biāo)準(zhǔn),但外界并不知情。突發(fā)事件應(yīng)急法要求,任何單位和個(gè)人報(bào)送、報(bào)告突發(fā)事件信息,不得遲報(bào)、謊報(bào)、瞞報(bào)、漏報(bào)。水務(wù)公司有無違法情形,需要徹查。

  突發(fā)事件應(yīng)急法同時(shí)規(guī)定,“有關(guān)人民政府及其部門作出的應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的決定、命令,應(yīng)當(dāng)及時(shí)公布”。這個(gè)“及時(shí)”針對(duì)的是政府的決定,而不是掌握的突發(fā)事件信息,這或許也是蘭州政府有“底氣”的原因。但在像這樣時(shí)刻會(huì)危害市民健康的問題上,應(yīng)明確第一時(shí)間向社會(huì)發(fā)布的原則,對(duì)事實(shí)上造成“遲報(bào)”的情形,有必要追責(zé)。那樣,才不會(huì)有地方政府明明延誤了信息,卻還為自己的“高效”沾沾自喜。(敬一山 媒體人)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片