修改后刑訴法第93條賦予了檢察機(jī)關(guān)對(duì)捕后羈押必要性繼續(xù)審查的監(jiān)督職責(zé)，筆者認(rèn)為需要從以下方面明確和把握羈押必要性。

　　增強(qiáng)羈押必要性審查的說理性、救濟(jì)性。檢察機(jī)關(guān)審查逮捕案件時(shí)應(yīng)要求公安機(jī)關(guān)在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書中援引犯罪嫌疑人具有法定社會(huì)危險(xiǎn)性情形的具體條款并說明理由，隨案移送證明犯罪嫌疑人具有社會(huì)危險(xiǎn)性情形的證據(jù)材料。為保障犯罪嫌疑人、被告人的知情權(quán)，無論是作出繼續(xù)羈押還是解除羈押決定，都應(yīng)當(dāng)以書面形式將決定的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)向當(dāng)事人進(jìn)行必要的說理和解釋，提高檢察機(jī)關(guān)的公信力。

　　犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護(hù)人可以申請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行羈押必要性審查，申請(qǐng)時(shí)應(yīng)當(dāng)說明不需要繼續(xù)羈押的理由，有相關(guān)證據(jù)或者其他材料的，應(yīng)當(dāng)提供。偵查階段的羈押必要性審查由偵查監(jiān)督部門負(fù)責(zé);審判階段的羈押必要性審查由公訴部門負(fù)責(zé)。監(jiān)所檢察部門在監(jiān)所檢察工作中發(fā)現(xiàn)有《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第619條規(guī)定的八種情形的，可以向有關(guān)機(jī)關(guān)提出予以釋放或者變更強(qiáng)制措施的書面建議，并且應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)辦案機(jī)關(guān)在10日以內(nèi)將處理情況通知檢察機(jī)關(guān)。有關(guān)辦案機(jī)關(guān)沒有采納檢察機(jī)關(guān)建議的，應(yīng)當(dāng)要求其說明理由和依據(jù)。

　　充分發(fā)揮律師和刑事和解作用。偵查階段律師可以將犯罪嫌疑人社會(huì)危害性以及其他無羈押必要的材料提交檢察機(jī)關(guān)，律師可以申請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人有無羈押必要的證據(jù)調(diào)查取證。在審查起訴和審判階段，辯護(hù)律師也可以申請(qǐng)啟動(dòng)羈押必要性審查程序。為切實(shí)保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益，應(yīng)進(jìn)一步完善刑事和解制度，將案件當(dāng)事人是否刑事和解作為有無羈押必要的重要依據(jù)，將犯罪嫌疑人在刑事和解過程中的表現(xiàn)作為羈押必要性審查的重要考量因素。