“iPad教學(xué)”急需評(píng)估規(guī)范

　　經(jīng)過調(diào)查，上海市嘉定區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)發(fā)現(xiàn)100多個(gè)小一生有iPad，學(xué)校遂開出了兩個(gè)“蘋果班”，一共90個(gè)學(xué)生。這兩個(gè)班的學(xué)生可以用iPad上課，回答問題，回家做練習(xí)。對(duì)此，部分家長(zhǎng)很感興趣，但也有家長(zhǎng)充滿了疑慮。對(duì)家長(zhǎng)的疑慮，學(xué)校的措施是與家長(zhǎng)簽《iPad使用協(xié)議書》。（《新聞晨報(bào)》9月5日）

　　我們承認(rèn)，教育信息化是必然趨勢(shì)，開設(shè)“蘋果班”，運(yùn)用iPad教學(xué)，未嘗不可。但是，和我們已經(jīng)廣為熟悉的多媒體教學(xué)一樣，iPad只是教學(xué)的工具，而非教學(xué)的真正目的，簡(jiǎn)單地張揚(yáng)iPad的工具價(jià)值，讓工具成為了課堂的主導(dǎo)，學(xué)習(xí)效果可能就不會(huì)必然如廣告詞說的“學(xué)習(xí)so easy”、“媽媽再也不用擔(dān)心我的學(xué)習(xí)”一樣神奇。

　　將iPad等新型信息工具運(yùn)用于教學(xué)，我國(guó)并非先行者，包括美國(guó)、韓國(guó)、日本、馬來西亞、新加坡、泰國(guó)等在內(nèi)，至少50個(gè)國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)或正在計(jì)劃推廣電子課本。但這種推廣并非一帆風(fēng)順，家長(zhǎng)們憂慮：是否會(huì)有影響孩子的視力？會(huì)不會(huì)影響孩子的注意力？會(huì)不會(huì)扼殺孩子的創(chuàng)造力？會(huì)不會(huì)帶來攀比效應(yīng)？會(huì)不會(huì)加大家庭負(fù)擔(dān)？……

　　不僅家長(zhǎng)們擔(dān)憂，學(xué)生們也并非都欣然接受。比利時(shí)圣約瑟商學(xué)院今年宣布，從9月3日新學(xué)期第一天開始，全校強(qiáng)行推廣iPad教學(xué)，不再使用紙制教材和作業(yè)本。在學(xué)生強(qiáng)烈反對(duì)無果后，部分學(xué)生不得不選擇以轉(zhuǎn)學(xué)的方式進(jìn)行抗議。前不久，有報(bào)道說，今年大學(xué)入學(xué)的一些新生動(dòng)輒要求購(gòu)買“蘋果三件套”，一些家長(zhǎng)直呼“傷不起”，我們的反思，不應(yīng)僅僅在學(xué)生的虛榮、攀比心理上，還應(yīng)該思考這種要求背后的發(fā)展焦慮。

　　網(wǎng)站針對(duì)嘉定區(qū)實(shí)驗(yàn)小學(xué)開設(shè)“蘋果班”的調(diào)查則顯示，64.7%的人表示“讓不買iPad的學(xué)生情何以堪”，11.76%的受訪者則認(rèn)為這批學(xué)生像“小白鼠”。也就是說，即使iPad教學(xué)是更好的教學(xué)形式，但我們也需要評(píng)估何種形式的推廣，才會(huì)盡量避免負(fù)面的社會(huì)效果。

　　過去，多媒體教學(xué)的投入，主要是政府的公共財(cái)政。為了避免孩子的攀比心理，為了減少貧富差距造成孩子接受教育起點(diǎn)的不公平，國(guó)外采取的多是公共投入的辦法。美國(guó)紐約為了試點(diǎn)iPad教學(xué)，是政府出資130萬美元購(gòu)買了2000臺(tái)iPad。2011年5月泰國(guó)大選，英拉·西那瓦的承諾是全國(guó)所有小學(xué)生將一人一臺(tái)平板電腦，2012年6月7日，英拉已把第一批平板電腦贈(zèng)給了一群小學(xué)生。

　　話還是要回到大家已經(jīng)熟悉和已經(jīng)接受了的多媒體教學(xué)上面。實(shí)踐證明，多媒體教學(xué)確實(shí)能夠給教學(xué)帶來便利和優(yōu)越，比如可以變抽象為具體，變無聲為有聲，變靜態(tài)為動(dòng)態(tài)，從而加深學(xué)生的理解，引導(dǎo)學(xué)生深層次地探索和把握教學(xué)內(nèi)容。然而，其負(fù)面影響也很快凸顯，比如容易忽視師生的情感交流、不利于學(xué)生觀察力、思維力、想象力、表達(dá)能力、推理能力、計(jì)算能力等的培養(yǎng)和發(fā)展。解決的辦法，就是專家學(xué)者對(duì)多媒體教學(xué)進(jìn)行全面評(píng)估，并制定《多媒體教學(xué)規(guī)范》、《多媒體輔助教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)》，盡量將負(fù)面效應(yīng)降到最低。

　　我們注意到，美國(guó)目前并不支持小學(xué)采用ipad教學(xué)，進(jìn)行試點(diǎn)的多是高校，也有少數(shù)中學(xué)。在試點(diǎn)的同時(shí)，美國(guó)的輿論一直在呼吁：教學(xué)的中心始終是教師和學(xué)生，最有效的溝通是教師與學(xué)生的人與人對(duì)話，任何教學(xué)工具的采用，都不能讓教師躲入工具的背后，都不能異化成人與機(jī)器的對(duì)話。

　　ipad教學(xué)已經(jīng)不是設(shè)想，而是現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)了。ipad教學(xué)的積極作用究竟如何，負(fù)面效應(yīng)又有哪些，在什么年齡可以適用、什么年齡不能適用，在使用的過程中可以使用到什么程度，傳統(tǒng)教學(xué)中哪些是必須堅(jiān)持的……公眾需要了解，教師更需要掌握。對(duì)此，我們的教育主管部門不能消極等待了，應(yīng)該主動(dòng)開展基礎(chǔ)性評(píng)估，盡快出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)范和指導(dǎo)性意見。（賤言獻(xiàn)車）