救火補(bǔ)貼：赤裸裸的趁火打劫

　　重慶市合川區(qū)草街街道龍?zhí)洞灏l(fā)生的森林火災(zāi)，盡管已經(jīng)撲滅1個(gè)多月了，但圍繞救火補(bǔ)貼的“大火”仍在燃燒。街道辦工作人員舉報(bào)，參與滅火的街道干部每人按一天700元發(fā)放補(bǔ)貼。合川區(qū)紀(jì)委深入調(diào)查此事，因違規(guī)發(fā)放救火補(bǔ)貼，草街街道辦書(shū)記、主任被免職，但有群眾反映原書(shū)記、主任只是由正職調(diào)整為副職，仍以副書(shū)記、副主任身份繼續(xù)主持工作。（工人日?qǐng)?bào)4月28日）

　　此前，我們只知道，某些機(jī)關(guān)存在巧立名目發(fā)放各種伙食補(bǔ)貼、差旅補(bǔ)貼、交通補(bǔ)貼、通信補(bǔ)貼等至少還算靠譜的福利。干部變著法兒“進(jìn)補(bǔ)”，實(shí)在太普遍，老百姓的神經(jīng)都漸漸麻痹了。但如今粉墨登場(chǎng)的救火補(bǔ)貼，又給“知識(shí)平乏”的老百姓上了生動(dòng)的一課，想不驚詫都難了。

　　如果說(shuō)之前的種種補(bǔ)貼還會(huì)披上“合理”的外衣試圖混淆視聽(tīng)，而此次的救火補(bǔ)貼則端的是明目張膽肆無(wú)忌憚，完全忽略了老百姓的智商，以為百姓“裝聾作啞”就是“真瞎真聾”。

　　此項(xiàng)補(bǔ)貼前所未聞，重慶合川區(qū)草街街道無(wú)疑成了“第一個(gè)吃螃蟹”的街道，但這個(gè)“榮譽(yù)”實(shí)在有些丟人。干部撲滅森林大火，這本是街道管理者和公職人員義不容辭的分內(nèi)工作，把分內(nèi)工作上升為分外工作求補(bǔ)貼，這是赤裸裸的趁火打劫。

　　按照救火一天給700元補(bǔ)貼的強(qiáng)盜邏輯，那么整天奔走在救火第一線的消防戰(zhàn)士們又該拿多少補(bǔ)貼呢？現(xiàn)實(shí)是，消防戰(zhàn)士只是拿著微薄的薪水，重復(fù)著生與死的較量。作為人民公仆的街道干部們，不和消防戰(zhàn)士比奉獻(xiàn)也就算了，怎么能以令人瞠目結(jié)舌的超高標(biāo)準(zhǔn)謀求私利呢？當(dāng)然，干部救火會(huì)面臨危險(xiǎn)，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)這個(gè)補(bǔ)貼也八成有“安慰”的意思，但這樣的安慰已經(jīng)“變質(zhì)”�？拐鹁葹�(zāi)、抗洪搶險(xiǎn)，哪一樣不需要干部關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出，為人民的生命財(cái)產(chǎn)安全“豁出去”，如果今天救個(gè)火都需要金錢(qián)刺激，那將來(lái)還有動(dòng)力義無(wú)反顧地為人民而直面生死考驗(yàn)嗎？

　　值得一提的是，合川區(qū)紀(jì)委調(diào)查違規(guī)發(fā)放救火補(bǔ)貼一事，做出“街道辦書(shū)記、主任免職”這一決定，但這并不能令人滿意。因?yàn)樵瓡?shū)記、主任只是由正職調(diào)整為副職，仍以副書(shū)記、副主任身份繼續(xù)主持工作，實(shí)際權(quán)限并沒(méi)有變化。且發(fā)出去的補(bǔ)貼并沒(méi)有收回，給人的感覺(jué)是發(fā)了就是發(fā)了。此舉和縱容又有何區(qū)別？（楊立君）