網(wǎng)癮專家也請(qǐng)戒戒“反網(wǎng)癮”
對(duì)已經(jīng)開始全面施行的“網(wǎng)游未成年人家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)工程”，網(wǎng)癮研究專家陶宏開極不滿意。他認(rèn)為工程從去年實(shí)施到現(xiàn)在并未有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，并在最新的媒體訪談中繼續(xù)炮轟：“中國(guó)青少年過分沉迷網(wǎng)游，就算是清華北大，男生宿舍也基本成為網(wǎng)吧了！曠課逃學(xué)現(xiàn)象普遍！”針對(duì)這一言論，清華北大師生頗為驚訝，因?yàn)楹芏鄬W(xué)生甚至連“偷菜”這樣泛濫的小游戲都沒玩過。（《北京晨報(bào)》3月1日）
隨著網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的發(fā)展，網(wǎng)癮研究和干預(yù)專家陶宏開教授也是暴得大名了。不僅頻頻在新聞媒體上露頭露臉，而且把載歌載舞且說且唱不知是公益還是商業(yè)的報(bào)告會(huì)，在各地巡回鼓搗了個(gè)遍。我不否認(rèn)這種研究和干預(yù)的積極意義，比如他為挽救上網(wǎng)成癮青少年作出的努力，他對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)罔顧社會(huì)責(zé)任一味以吸引青少年取樂的批評(píng)，都是有一定意義的。
不過，這世上的事情就是這樣，有正亦有邪，有陽(yáng)必有陰；有上網(wǎng)成癮者，可能就會(huì)產(chǎn)生干預(yù)上網(wǎng)成癮者。早就感覺陶教授在干預(yù)網(wǎng)癮的問題上顯得有點(diǎn)過，甚至于恨不得拉扯著人們從已經(jīng)大勢(shì)所趨的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代逆轉(zhuǎn)回去。到看了這回關(guān)于清華北大男生宿舍變身清華網(wǎng)吧、北大網(wǎng)吧的言論，陶教授已成為“干預(yù)上網(wǎng)”成癮者，看來是確鑿無疑的了。
正如我聽過陶教授的報(bào)告會(huì)一樣，我也在清華大學(xué)有過短暫游學(xué)的經(jīng)歷，應(yīng)該說對(duì)于兩者都算是有點(diǎn)發(fā)言權(quán)的。去年秋天在清華大學(xué)學(xué)習(xí)一月后，很長(zhǎng)一段時(shí)間我對(duì)人們尤其是青少年朋友談得最多的感受是，清華真不愧是清華，以我在國(guó)內(nèi)大學(xué)有限的見識(shí)看，學(xué)風(fēng)絕對(duì)堪稱一流。這里看不到一般大學(xué)常見的浪漫風(fēng)景和風(fēng)月情調(diào)，路上除了急匆匆的自行車流外，根本看不到浪費(fèi)時(shí)間的學(xué)生。因?yàn)橥l(xiāng)的機(jī)緣，也到過一些同學(xué)的寢室，大多數(shù)學(xué)子除了忙碌，幾乎看不到荒擲時(shí)間的痕跡，更難以尋覓到網(wǎng)吧的蛛絲馬跡。如此專注于學(xué)習(xí)，就連我們這些短暫學(xué)習(xí)的匆匆過客，也深受感染。何來清華網(wǎng)吧之說呢？
撇開清華大學(xué)不說，僅就網(wǎng)絡(luò)游戲本身來說，只要把玩適度，也未必盡是壞事，某種程度上對(duì)于開發(fā)智力、打發(fā)閑暇時(shí)光之類還是有益無害的。如今正面臨著向一個(gè)以物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算為標(biāo)志的新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代邁進(jìn)的關(guān)口，網(wǎng)絡(luò)游戲之類對(duì)于普及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，適應(yīng)新的計(jì)算機(jī)時(shí)代也不失為一種常規(guī)的基礎(chǔ)性練習(xí)渠道。所謂水至清則無魚，凡事過猶不及，從網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)展的走勢(shì)看，過度反網(wǎng)癮，恐怕不僅不現(xiàn)實(shí)，而且其本身也未必不是一種應(yīng)該反一反的不良癖好。（嚴(yán)輝文）
