城市不是個(gè)別掌權(quán)人可任意潑墨的作品
看了今天本報(bào)頭版的照片，你會(huì)不會(huì)感到辛酸？——設(shè)計(jì)一個(gè)夢(mèng)幻的城市很容易，建造一個(gè)活生生的城市則頗費(fèi)思量。
這句話里喊著兩種取向。一種是視覺(jué)取向，城市是用來(lái)看的，看起來(lái)整潔氣派，一切就好。另一種是實(shí)用取向，是說(shuō)到活生生的。活，生活，城市是讓人生活的，城市的建設(shè)是為了其中的人更好生活。
前者確實(shí)相對(duì)容易的，因?yàn)樗挥每紤]具體的人，要知道，具體的個(gè)體是最為復(fù)雜最為麻煩的物種。所以，撇開(kāi)具體，光講視覺(jué)，的確會(huì)簡(jiǎn)單很多，貌似許多人都可以進(jìn)行。小孩子搭個(gè)漂亮的城堡積木，完全可以不用考慮臺(tái)階是否太陡，是否合適人們行進(jìn)。網(wǎng)友在《虛擬城市》里設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的城市，可以不用考慮建造的路是否夠?qū)�，是否�?huì)引發(fā)交通堵塞；不用考慮所有的房子都沒(méi)有南向的窗；當(dāng)然，更不用想，這種建設(shè)拆了又件，建了又拆是否浪費(fèi)資源。一切只要好看，房屋還可以都刷成森林的色調(diào)，每個(gè)屋頂還可以裝上公雞形狀的風(fēng)向標(biāo)；河流加入海洋色調(diào)的硫酸銅，渡口豎起河神像。整潔漂亮，美觀大氣，觀者心怡，而設(shè)計(jì)者，自然就會(huì)有種開(kāi)天工的造物主心態(tài)。
這一切，聽(tīng)起來(lái)似乎也蠻不錯(cuò)吧。只是有點(diǎn)我們需要明白，城市不是光給人看的展覽館，城市更不是個(gè)別掌握治理權(quán)的人可以任意潑墨的作品。
從歷史來(lái)說(shuō)，人類(lèi)最早有關(guān)城市的嘗試是在公元六千年前，如今位于兩河流域的加泰土丘，那時(shí)人們?yōu)榱松畹谋憷约暗钟笞匀坏牟淮_定性而聚居。而從功能來(lái)看，城市最大的好處也是在于最大化的優(yōu)化資源，使得人們的生活更加便利和美好。本屆世博還有個(gè)口號(hào)呢，叫做“城市改變生活”。所以，前述的兩個(gè)取向，孰輕孰重就不用再贅言。城市的存在是為了活生生的人，就是為了促進(jìn)居民的更好生活。平白點(diǎn)說(shuō)，城市規(guī)劃就必須以人為本。
說(shuō)到南京拆除報(bào)刊亭這個(gè)事兒，基本上可以套用這樣的一些觀點(diǎn)。拆除報(bào)刊亭是認(rèn)真考慮規(guī)劃以人為本了？還是只是部分城市治理者在玩《虛擬城市》的游戲？到底只是從美觀大方考慮，還是考慮了居民的生活便利以及城區(qū)的多樣性繁榮？
這里，我們不得不提及人行道在城市規(guī)劃里的重要性。上世紀(jì)以美國(guó)學(xué)者簡(jiǎn)·雅各布斯為代表的城市規(guī)劃流派就曾對(duì)人行道做過(guò)許多論述。在他們看來(lái)，人行道至少擔(dān)負(fù)了安全、交往、孩子的同化等重要功能。而這些功能又主要依靠這些在人行道或者臨街的各種小店來(lái)完成。很簡(jiǎn)單，類(lèi)似報(bào)刊亭和臨街小店，它們?cè)黾恿巳诵械郎先藗兊耐Ａ魰r(shí)間，聚起了人氣，其中有了許多對(duì)話，相互行為。人們不再只是擦肩而過(guò)，這對(duì)消除陌生起到重要作用，往淺了說(shuō)，這些談話互動(dòng)，充實(shí)了部分都市人的時(shí)間，上綱上線地講，它在某種程度上是為消除都市人固有的孤獨(dú)作貢獻(xiàn)的，而且是無(wú)可替代的貢獻(xiàn)。
同時(shí)，人氣的聚集形成許多監(jiān)控這個(gè)街區(qū)的眼睛，報(bào)刊亭等不僅具備監(jiān)視器的功能，還形成一個(gè)個(gè)交往中心。我們知道，從犯罪統(tǒng)計(jì)學(xué)來(lái)看，發(fā)生各類(lèi)案件的，多是在人煙稀少的地方，清凈的高檔社區(qū)比起噪雜的人行道，更誘惑犯罪分子們蠢蠢欲動(dòng)的心。
如今的都市，有心人可以發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)意義上的小賣(mài)鋪已經(jīng)被擠壓得差不多，剩下的一些小店不是因?yàn)閮?nèi)有冷氣而大門(mén)緊閉，就是只要沒(méi)有顧客，店主就深閨躲藏。真正能夠有眼睛觀照人行道的，似乎就剩下這些“被視為影響市容”的報(bào)刊亭。承前所述觀點(diǎn)，我們可以這么說(shuō)，如今報(bào)刊亭才是人行道看起來(lái)比較人性比較安全的核心靈魂。把靈魂拆了，那么就是把人行道廢了，把人行道的這些功能廢了，以后就恐怕市民走路，時(shí)刻都怕撞鬼了。
有些話可能會(huì)比較刻薄，但是這些的確應(yīng)該為我們市民以及治理者所考慮。其實(shí)，城市的規(guī)劃還有一個(gè)多樣性的問(wèn)題。各種城市研究也發(fā)現(xiàn)，一個(gè)街區(qū)要有不同種類(lèi)的建筑，才能夠形成一種多樣性，才能夠使得該區(qū)的公司運(yùn)營(yíng)和市民生活的成本降低，城區(qū)才會(huì)繁榮。整齊劃一的CBD的活力可能還比不上新老建筑混雜的地區(qū)。在這里，我們把報(bào)刊亭也當(dāng)做一種建筑類(lèi)型，在這種類(lèi)型的建筑里，我們可以很輕便的買(mǎi)到閱讀物，可以買(mǎi)飲料，可以給手機(jī)充值，可以問(wèn)路，可以聊天，可以托管一些小物品，可以讓孩子們?cè)谒麄冄燮は骆覒颉?/P>
因此，對(duì)于貌似有礙市容的報(bào)刊亭以及各類(lèi)小店的拆除和處理，我們就得多些思路。何況，這個(gè)東西還涉及許多當(dāng)年下崗工人的生計(jì)，何況還涉嫌自己抽自己的耳光。
我們塑造城市，城市也塑造我們。我們?cè)闾３鞘�，城市也�?huì)糟蹋我們。要知道，城市畢竟不是個(gè)人玩設(shè)計(jì)或是搭積木的對(duì)象�！�
