為什么說(shuō)釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土
9月7日，中國(guó)漁船在釣魚(yú)島海域受到日本海上保安廳船只攔截，船員遭到非法拘留。這件事再次引起世界各國(guó)對(duì)中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)的關(guān)注。
釣魚(yú)島及其附屬島嶼是中國(guó)的固有領(lǐng)土。早在1561年，明朝的中國(guó)古代地圖便把釣魚(yú)島列入中國(guó)福建的海上防區(qū)。清代赴琉球的康熙冊(cè)封使徐葆光撰寫(xiě)的《中山傳信錄》也明確記載了釣魚(yú)臺(tái)等島嶼，并援引琉球權(quán)威學(xué)者的觀點(diǎn)指出，琉球的姑米山（沖繩的久米島）是“琉球西南方界上鎮(zhèn)山”，即邊界上的主島。實(shí)際上，在1868年日本明治維新以前，日本找不到有關(guān)釣魚(yú)島或所謂“尖閣列島”的記載。
據(jù)《日本外交文書(shū)》第18卷記載，明治政府1879年吞并琉球后，為在釣魚(yú)島建立國(guó)家領(lǐng)有標(biāo)志，曾于1885年進(jìn)行了三次秘密調(diào)查，但結(jié)論是這些島嶼“與《中山傳信錄》記載之釣魚(yú)臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼等屬同一島嶼”，此事“涉及與清國(guó)之間島嶼歸屬談判”，但“以當(dāng)下形勢(shì)，似非合宜”。這說(shuō)明，日本政府當(dāng)時(shí)業(yè)已認(rèn)定釣魚(yú)島并非無(wú)主地。但是，1894年7月日本發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，在簽署《馬關(guān)條約》之前的1895年1月，日本政府確信勝局已定，擅自秘密在釣魚(yú)島建立國(guó)標(biāo)。同年4月《馬關(guān)條約》簽訂后，臺(tái)灣及其附屬島嶼被日本霸占。
1945年日本戰(zhàn)敗投降后，釣魚(yú)島本應(yīng)作為臺(tái)灣的附屬島嶼根據(jù)《開(kāi)羅宣言》歸還給中國(guó)。但是，“二戰(zhàn)”后美國(guó)占領(lǐng)沖繩，并根據(jù)所謂“日美舊金山合約”，于1953年12月以劃經(jīng)緯線(xiàn)的方式把釣魚(yú)島劃入沖繩。而中國(guó)政府早就宣布，“舊金山合約”是非法的、無(wú)效的。1971年6月，美日簽署歸還沖繩協(xié)定時(shí)宣布了同樣的沖繩范圍，遭到中國(guó)政府和人民的強(qiáng)烈反對(duì)。于是，同年10月美國(guó)政府特意表示，把這些島嶼的“行政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張”，“對(duì)此等島嶼任何爭(zhēng)議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項(xiàng)”。 在中日領(lǐng)土爭(zhēng)端中，美國(guó)迄今一直采取“中立立場(chǎng)”。
在1972年中日邦交正常化、1978年中日締結(jié)和平友好條約的過(guò)程中，中日雙方從兩國(guó)關(guān)系大局出發(fā)采取了擱置釣魚(yú)島爭(zhēng)議的做法。
然而，冷戰(zhàn)后日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的態(tài)度則轉(zhuǎn)趨強(qiáng)硬。1996年8月，當(dāng)時(shí)的池田行彥外相宣稱(chēng)，“不存在與中國(guó)的領(lǐng)土糾紛問(wèn)題”，強(qiáng)調(diào)釣魚(yú)島是日本固有領(lǐng)土。進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)小布什政府上臺(tái)后，副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇為拉攏日本支持美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等，表示釣魚(yú)島在日本行政管轄下，所以適用于美日安全條約。結(jié)果，小泉內(nèi)閣在釣魚(yú)島問(wèn)題上更加有恃無(wú)恐。日本政府開(kāi)始從幕后走到前臺(tái)，對(duì)釣魚(yú)島加強(qiáng)管控。
以上便是這次釣魚(yú)島風(fēng)波發(fā)生的歷史背景。更為值得注意的是，目前日本一些人企圖利用釣魚(yú)島爭(zhēng)端進(jìn)一步針對(duì)中國(guó)制定日本防衛(wèi)計(jì)劃大綱，加強(qiáng)軍事部署。這勢(shì)必將對(duì)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系造成嚴(yán)重傷害。擺在中日之間的另一種選擇是：在中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系的大框架下謀求敏感問(wèn)題的解決之道，從而確立戰(zhàn)略互信，推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系排除干擾，向前發(fā)展。
