貪官“假立功”減刑 這還了得！

　　近年間有些“落馬”貪官為減輕懲罰，利用各類手段“立功”，以致出現(xiàn)了幫助立功、串通立功、虛假立功、買賣立功等異化情形，嚴(yán)重誤導(dǎo)審判結(jié)果，有違“立功從寬”制度的本意。法學(xué)界為此提出，對(duì)貪官的立功認(rèn)定，應(yīng)嚴(yán)格甄別。（9月20日《新聞晚報(bào)》）

　　在偵辦各類案件中，司法部門設(shè)置立功制度，本意在于激勵(lì)犯罪分子改過(guò)自新，提高司法機(jī)關(guān)辦案效率；同時(shí)，也為瓦解犯罪勢(shì)力，以減少犯罪對(duì)社會(huì)造成的危害。在以往司法實(shí)踐中，確實(shí)發(fā)揮了不少作用。但現(xiàn)在“貪官為減刑紛紛假立功”，不僅立功內(nèi)容鮮為外界所知，而且嚴(yán)重誤導(dǎo)了審判結(jié)果，這說(shuō)明相關(guān)制度是存在瑕疵的。

　　司法界人士透露，對(duì)貪官立功表現(xiàn)的認(rèn)定，在一些地方并不嚴(yán)格，有的是辦案部門出具一份證明材料，加蓋主管機(jī)關(guān)印章后就得到認(rèn)可。為此，一些貪官把假立功當(dāng)成“救命稻草”，
千方設(shè)百計(jì)，利用這個(gè)途徑來(lái)逃避法律制裁，減輕法律的懲處。進(jìn)一步看，貪官“假立功真減刑”，其實(shí)反映的是司法腐敗。因?yàn)�，要想達(dá)到假立功而減輕懲罰的目的，靠貪官一己之力是難以完成的，需要許多人的配合。

　　據(jù)報(bào)道，一般貪官假立功分4個(gè)步驟：1.通過(guò)關(guān)系獲取或購(gòu)買犯罪線索；2.由貪官家屬通過(guò)關(guān)系，把信息傳遞給在押貪官，讓其舉報(bào)；3.有關(guān)部門出具證明，加蓋主管機(jī)關(guān)印章后就得到認(rèn)可；4.法院根據(jù)立功證明，給貪官以輕判。假立功一旦通過(guò)審查，就能獲得從輕減輕甚至免除刑事處罰的實(shí)惠。

　　“立功”被落馬貪官所利用，這無(wú)疑有違“立功從寬”的制度本意。而貪官這樣的“立功表現(xiàn)”不僅難以體現(xiàn)犯罪分子的悔罪誠(chéng)意，更在客觀上喪失了有效預(yù)防和懲處其犯罪行為的功效，嚴(yán)重地冒犯了法律的尊嚴(yán)，消解了法律的威懾力。

　　因此，法學(xué)界提出對(duì)貪官的立功認(rèn)定，應(yīng)嚴(yán)格甄別是十分必要的。司法部門應(yīng)加大對(duì)執(zhí)法部門的法律約束，并建立相應(yīng)約束制度，從嚴(yán)打擊司法系統(tǒng)以假立功換減刑的腐敗犯罪行為。對(duì)貪官立功線索來(lái)源的審查和立功材料內(nèi)容的把關(guān)就顯得尤為重要。同時(shí)，法院應(yīng)將判決書內(nèi)容公布于眾，對(duì)貪官立功的具體情況向公眾作出解釋，接受公眾的質(zhì)疑，讓貪官立功減刑的所有環(huán)節(jié)都置于陽(yáng)光之下，接受輿論和公眾的監(jiān)督。