北大清華比“狀元”,競(jìng)爭(zhēng)能否“高級(jí)”點(diǎn)

時(shí)間:2010-07-21 09:56   來(lái)源:新華每日電訊

  名校之間有競(jìng)爭(zhēng)是好事,關(guān)鍵要看爭(zhēng)什么。如果北大清華能夠在推進(jìn)招生公平、探索科學(xué)的人才選拔培養(yǎng)機(jī)制、革除高校弊端、推進(jìn)高教改革、建設(shè)世界一流大學(xué)上展開(kāi)競(jìng)賽,而不是暴發(fā)戶比闊斗富般炫耀攬來(lái)多少“狀元”,才是國(guó)人所樂(lè)見(jiàn)的

  7月19日,清華大學(xué)公布了今年的高招數(shù)據(jù)。與之前北大公布的數(shù)據(jù)對(duì)比,存在多處“打架”的地方。北大稱(chēng)錄取了全國(guó)超過(guò)六成的“狀元”,清華則稱(chēng)九成理科“狀元”和近三成文科“狀元”報(bào)考清華,二者相加,兩校共收羅了全國(guó)“十二成”的“狀元”,堪稱(chēng)奇跡。此外,兩校公布的各省份尖子生報(bào)考錄取情況、文理科分?jǐn)?shù)線等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在矛盾。表面上看,兩校實(shí)現(xiàn)了“雙贏”:都聲稱(chēng)贏得了這場(chǎng)“狀元爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。(據(jù)7月20日《新京報(bào)》)

  且不說(shuō)“雙贏”的結(jié)局有多荒謬,單是兩大名校賣(mài)力爭(zhēng)奪“狀元”,為此不惜含糊其辭、誤導(dǎo)公眾,就有點(diǎn)太低俗了,F(xiàn)在,對(duì)高考“狀元”的追捧,已經(jīng)被視為一種惡俗,很多地方也明文規(guī)定,不得炒作高考“狀元”,但這一風(fēng)氣一時(shí)很難剎住。連中國(guó)最頂尖的兩所高校也在為“狀元熱”推波助瀾,難怪此風(fēng)難剎。

  其實(shí),現(xiàn)在的所謂“狀元”,無(wú)非是一次考試的第一名而已,而且“分?jǐn)?shù)狀元”難免并列,所以才有了“超出總數(shù)”的笑話!盃钤钡漠a(chǎn)生,有太大偶然性,高分未必素質(zhì)更高、將來(lái)更成功,道理與事實(shí),已經(jīng)無(wú)須贅述。有人專(zhuān)門(mén)進(jìn)行過(guò)相關(guān)研究,高考“狀元”的“成功率”并不比普通學(xué)生高,更沒(méi)有達(dá)到社會(huì)普遍預(yù)期,有些還成了學(xué)業(yè)失敗的反面典型。

  如果說(shuō)商家和中學(xué)炒作高考“狀元”,還有利益的驅(qū)使,或者其他的額外收益,像北大清華這樣的名校,夸耀自己收集了多少“狀元”,則顯得很沒(méi)意思。大家都承認(rèn),北大清華是目前國(guó)內(nèi)最好的大學(xué),那些高考尖子,除了報(bào)考海外大學(xué)的,基本上都會(huì)選擇北大清華,這是很自然的事,沒(méi)有什么可炫耀的。此外,兩個(gè)學(xué)校學(xué)科側(cè)重不同,一個(gè)偏重文理基礎(chǔ)學(xué)科、一個(gè)偏重工科,考生原本可以各選所需,不是誰(shuí)吸引的“狀元”多誰(shuí)就高人一頭。如果非要比“狀元”去向,看看有多少“狀元”選擇了海外高校,或許更能說(shuō)明問(wèn)題。

  此外,一個(gè)大學(xué)是否優(yōu)秀,也無(wú)法用擁有多少高考“狀元”來(lái)證明。如果高考成績(jī)能證明什么的話,也只能說(shuō)明考生高中階段學(xué)習(xí)好、會(huì)考試,跟大學(xué)沒(méi)有太大關(guān)系?赡茉诤芏嗳丝磥(lái),生源優(yōu)秀也是一個(gè)大學(xué)借以自夸的資本,但如果集中了那么多優(yōu)秀生源,卻沒(méi)有培養(yǎng)出同樣多的杰出人才,則更說(shuō)明大學(xué)的失敗。

  衡量一個(gè)大學(xué)的好壞,主要看師資和教學(xué)水準(zhǔn)、培養(yǎng)了多少優(yōu)秀人才,不應(yīng)拿生源質(zhì)量作為指標(biāo),要是這樣的話,北大清華早就該是世界一流大學(xué)了。

  當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)錄取了多少“狀元”,可能只是高校的一種招生宣傳策略。但在我看來(lái),兩大名校攀比收集了多少“狀元”,還不如真刀真槍比一比賽艇更有意義。有意思的是,在清華新聞網(wǎng)站上,有兩條并列的新聞,一條說(shuō)“清華不再以狀元論英才”,緊挨著上面就是“各省理科狀元九成填報(bào)清華”,這樣矛盾的心態(tài),以及在招生宣傳上“互相打架”的說(shuō)法,說(shuō)明高校之間競(jìng)爭(zhēng)的東西太膚淺、水平太低級(jí),離大學(xué)的本質(zhì)越來(lái)越遠(yuǎn),并且對(duì)自己到底需要什么,也沒(méi)想清楚。

  北大清華占用了如此多的社會(huì)資源,寄托了國(guó)人很高的期望,但在世界知名大學(xué)排行榜上徘徊不前,建設(shè)世界一流大學(xué)喊了多年,也不見(jiàn)起色,恐怕與這種落后、不無(wú)“低俗”的理念不無(wú)關(guān)系。

  名校之間有競(jìng)爭(zhēng)是好事,關(guān)鍵要看爭(zhēng)什么。如果北大清華能夠在推進(jìn)招生公平、探索科學(xué)的人才選拔培養(yǎng)機(jī)制、革除高校弊端、推進(jìn)高教改革、建設(shè)世界一流大學(xué)上展開(kāi)競(jìng)賽,而不是暴發(fā)戶比闊斗富般炫耀攬來(lái)多少“狀元”,才是國(guó)人所樂(lè)見(jiàn)的。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

峨边| 德安县| 宣城市| 繁昌县| 广南县| 八宿县| 京山县| 长泰县| 江口县| 海门市| 金溪县| 浦县| 自治县| 泌阳县| 济南市| 福州市| 新闻| 牡丹江市| 安国市| 隆安县| 双流县| 涪陵区| 乌苏市| 永仁县| 黄平县| 筠连县| 信宜市| 宁海县| 大姚县| 内黄县| 五河县| 松潘县| 栾城县| 调兵山市| 屯昌县| 图片| 桐梓县| 云阳县| 伊宁县| 洪江市|