中止部分關(guān)稅減讓只是“前菜”，ECFA真要斷了嗎？
2023-12-21 15:14:00
來源：中國臺灣網(wǎng)
字號
多年來，大陸推動和保障ECFA的生效和實施，給兩岸特別是臺灣相關(guān)企業(yè)和民眾帶來實實在在的利益。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
當(dāng)前，2024選舉無疑是島內(nèi)最熱門話題，但對臺灣工商屆而言，商務(wù)部近日公告的貿(mào)易壁壘調(diào)查結(jié)果遠(yuǎn)比喧囂的選情更值得關(guān)注。商務(wù)部認(rèn)定，臺灣地區(qū)對大陸貿(mào)易限制措施構(gòu)成貿(mào)易壁壘，臺灣工商界擔(dān)憂，讓臺灣受益多年的《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》（ECFA）是否會因此而中斷。
既已認(rèn)定構(gòu)成貿(mào)易壁壘，接下來的問題就是如何破除壁壘，這需要兩岸雙方密切溝通。從目前情況來看，近期選情焦灼、丑聞纏身、又扛起“抗中保臺”大旗的民進(jìn)黨，既沒意愿更沒誠意通過協(xié)商解決問題。
這已成為民進(jìn)黨執(zhí)政近8年來的“新常態(tài)”：出現(xiàn)問題、混淆問題、形成僵局、惡化關(guān)系，如此消極閉環(huán)無限重復(fù)，兩岸關(guān)系“敵意螺旋”不斷加深。民進(jìn)黨混淆視聽回避問題的結(jié)果，只會讓簡單問題復(fù)雜化，讓臺灣社會受到的傷害和損失持續(xù)擴大。
當(dāng)執(zhí)政的民進(jìn)黨沒有能力解決貿(mào)易壁壘問題，大陸方面理所當(dāng)然會推出懲戒措施。臺灣三三會理事長林伯豐20日強調(diào)，貿(mào)易調(diào)查結(jié)果出爐對臺灣是警訊，大陸占臺灣外銷大約4成，這是一個重要議題。他呼吁臺灣當(dāng)局應(yīng)該要仔細(xì)研究一下如何回應(yīng)。他表示，如果ECFA中斷，缺乏大陸4成的外銷，很多人會失業(yè)、找不到工作。
就在林伯豐“示警”隔天，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布公告決定，中止ECFA部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓。這是一個極為震撼的消息，它意味著臺灣工商界的擔(dān)憂正在從“未來時”變成“進(jìn)行時”。
相比臺灣地區(qū)禁止進(jìn)口的2509項大陸產(chǎn)品，21日的首波公告中僅對原產(chǎn)于臺灣地區(qū)的丙烯、對二甲苯等12個稅目進(jìn)口產(chǎn)品中止了關(guān)稅減讓，可見相關(guān)措施仍保持著極大的克制和善意。公告中提到，希望臺灣地區(qū)采取有效措施，取消對大陸的貿(mào)易限制。
如果臺灣當(dāng)局繼續(xù)“裝死”“擺爛”，那么中止ECFA部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓的首波名單將只是“前菜”，后續(xù)必將推出更令其有感的懲戒措施。
中國國民黨籍臺中市議員2020年就曾關(guān)切ECFA存續(xù)問題。（圖片取自網(wǎng)絡(luò)）
島內(nèi)有人說，臺灣年輕人對ECFA中斷比較無感。但在工商界人士看來，有感只是個時間問題，若40％的外貿(mào)份額被扣掉，年輕人找工作將面臨嚴(yán)重問題。
相比年輕人的“體感”問題，更嚴(yán)重的影響是對臺灣“經(jīng)濟體質(zhì)”的沖擊。有經(jīng)濟學(xué)者指出，若ECFA中斷，短期將影響到石化、機械、紡織等特定產(chǎn)業(yè)。長期來看，由于臺灣想加入國際經(jīng)貿(mào)組織，如CPTPP（《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》）或RCEP（《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》）相當(dāng)困難，失去ECFA，臺出口競爭力將大受打擊，除制造業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)影響較大外，屆時還將出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)外移、投資減少等問題。
兩岸貿(mào)易壁壘問題若遲遲得不到有效解決，后果十分嚴(yán)重，影響十分深遠(yuǎn)，這是顯而易見的事實。然而就問題本身而言，卻并非是無解難題。國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮21日指出，此類問題本可通過兩岸協(xié)商予以妥善解決，但民進(jìn)黨當(dāng)局頑固堅持“臺獨”立場，拒不承認(rèn)“九二共識”，破壞了兩岸協(xié)商的政治基礎(chǔ)，讓相關(guān)問題難以得到妥善解決，兩岸同胞深受其害。
此刻，臺灣經(jīng)濟已經(jīng)站在了十字路口，問題的關(guān)鍵就在于臺灣執(zhí)政者是否握有“九二共識”這把“鑰匙”。回到“九二共識”就是繁榮的起步，拒絕“九二共識”就是衰退的開始。臺灣執(zhí)政者對“九二共識”的態(tài)度，就是對“繁榮與衰退”兩種不同前景和命運的選擇。（文/關(guān)其行）
[責(zé)任編輯：高旭]
