莫再污名化“統(tǒng)戰(zhàn)”，兩岸交流是“德政”

點(diǎn)擊收聽《蕭蕭話兩岸》→

　　在剛剛過去不久的暑假里，很多臺灣青年來大陸“尋夢”，他們有的在大陸實(shí)習(xí)，有的參加兩岸青少年交流活動，還有的計(jì)劃著在大陸創(chuàng)業(yè)、就業(yè)……兩岸青年的交流，總是能讓我們看到希望，但這些事情看在臺灣綠色媒體及政客的眼中，卻變成了“大陸只不過是在‘統(tǒng)戰(zhàn)’、‘利誘’”，真是令人費(fèi)解。

　　對此，有大陸學(xué)者一針見血地指出：如果臺灣某些人口中所謂的“統(tǒng)戰(zhàn)”、“利誘”，是一種利民、惠民的措施，這樣的“統(tǒng)戰(zhàn)”當(dāng)然越多越好，如果“統(tǒng)戰(zhàn)”或“利誘”是通過經(jīng)濟(jì)和社會的辦法降低兩岸對抗和沖突，促進(jìn)合作和雙贏，那它就是一種“王道政治”，是一種“德政”。

　　對于該學(xué)者的看法，我舉雙手贊成。

　　統(tǒng)戰(zhàn)，就是“愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線”的簡稱。原本一個在我們看來非常中性、非常正常的詞匯，卻在臺灣島內(nèi)一直有著談“統(tǒng)戰(zhàn)”色變的怪象，用臺北市長柯文哲的話說就是：“統(tǒng)戰(zhàn)”在臺灣被“污名化”，但在大陸很正常。

　　去年在臺北舉辦的臺北上�！半p城論壇”，當(dāng)時的上海市委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長沙海林在赴臺前，就曾因應(yīng)島內(nèi)各界關(guān)注其在統(tǒng)戰(zhàn)部的工作經(jīng)歷而提到了這個問題。沙海林說，他不是第一次以統(tǒng)戰(zhàn)部長的身份去臺灣，他的工作范圍主要是促進(jìn)政黨關(guān)系、民族關(guān)系、宗教關(guān)系、社會階層關(guān)系和海內(nèi)外同胞關(guān)系等五大關(guān)系和諧，其中海內(nèi)外同胞關(guān)系包括臺灣，怎么會成了壞話？這說明統(tǒng)戰(zhàn)被污名化，不是事實(shí)。

　　還記得當(dāng)時沙海林的統(tǒng)戰(zhàn)部長身份令島內(nèi)某些人甚感緊張，當(dāng)時的臺灣“經(jīng)濟(jì)部”兩岸產(chǎn)業(yè)研究小組召集人杜紫宸還專門在媒體撰文說，假如把“統(tǒng)戰(zhàn)”二字改成臺灣術(shù)語，在政黨間叫做政治結(jié)盟，在商場就叫策略聯(lián)盟，其實(shí)何怪之有？

　　今年是兩岸開啟交流30周年，無數(shù)事實(shí)早已證明，兩岸關(guān)系和平發(fā)展是一條正確的道路，受到兩岸主流民意的支持。即便是在民進(jìn)黨當(dāng)局單方面破壞“九二共識”政治基礎(chǔ)而造成兩岸關(guān)系降至冰點(diǎn)的2017年，大陸仍然吸引了越來越多的臺灣民眾前來“認(rèn)識大陸、了解大陸、尋夢大陸”；事實(shí)還將繼續(xù)證明：這樣的臺灣民眾會越來越多，因?yàn)椤皼Q定兩岸關(guān)系走向的關(guān)鍵因素是祖國大陸的發(fā)展進(jìn)步”。

　　所以，正如本文開篇所提那位大陸學(xué)者所說，臺灣某些人一聽見“統(tǒng)戰(zhàn)”就緊張，但無論歷史還是現(xiàn)實(shí)，都在證明它是利民的、惠民的，是可以降低兩岸對抗沖突、可以促進(jìn)兩岸合作雙贏的，這樣的“統(tǒng)戰(zhàn)”，就是“德政”！（馬蕭蕭）