中國臺灣網(wǎng)

臺媒:臺灣能源轉(zhuǎn)型政策虛有其表

來源:中國臺灣網(wǎng)

2018年03月27日 09:13:00A

  臺當(dāng)局“環(huán)保署副署長”詹順貴以關(guān)鍵一票護(hù)送深澳燃煤電廠過關(guān),因而飽受各界批評;他于是轉(zhuǎn)移火線,罵臺電,嗆臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”,甚至打臉賴清德,后續(xù)效應(yīng)仍在蔓延。臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論文章指出,深一層看,深澳電廠環(huán)評案其實(shí)不只是“詹副署長”捅了“詹律師”一刀,也是蔡當(dāng)局背棄社運(yùn)伙伴、踐踏民眾健康的又一惡例,而臺灣能源轉(zhuǎn)型政策的虛有其表也已一目了然。

  社論摘編如下:

  臺當(dāng)局“環(huán)保署副署長”詹順貴以關(guān)鍵一票護(hù)送深澳燃煤電廠過關(guān),因而飽受各界批評;他于是轉(zhuǎn)移火線,罵臺電,嗆臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”,甚至打臉賴清德,后續(xù)效應(yīng)仍在蔓延。深一層看,深澳電廠環(huán)評案其實(shí)不只是“詹副署長”捅了“詹律師”一刀,也是蔡當(dāng)局背棄社運(yùn)伙伴、踐踏民眾健康的又一惡例,而臺灣能源轉(zhuǎn)型政策的虛有其表也已一目了然。

  詹順貴以環(huán)運(yùn)光環(huán)出任臺當(dāng)局“環(huán)保署副署長”,誰料,昔日環(huán)保斗士竟搖身變成推動燃煤、污染空氣的幫兇。這種表現(xiàn),豈是一句“個(gè)人喜好不能凌駕‘法律’”的辯詞所能卸責(zé)?環(huán)評大會上,詹順貴和評審委員一起質(zhì)疑臺電,投票時(shí)卻變成關(guān)鍵護(hù)航者,不僅現(xiàn)場的環(huán)團(tuán)代表被氣哭,氣憤的評委更認(rèn)為根本是“配合演戲,強(qiáng)行通過”。無論如何,詹順貴若非這場大戲的導(dǎo)演,也是最佳男主角了。

  值得玩味的是,為了撇清自己的責(zé)任,連日來詹順貴劍指臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”、“能源局”和臺電,指責(zé)他們灌輸賴清德錯(cuò)誤的資訊,誤導(dǎo)他說出“干凈的煤”的爭議名詞。他更痛批,沒有深澳電廠,臺電備轉(zhuǎn)容量率僅減少0.1%,只差這么一點(diǎn)點(diǎn)電,值得臺當(dāng)局花一千億元(新臺幣,下同)來蓋這座電廠嗎?詹順貴并向臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”、“能源局”和臺電喊話,要他們“為執(zhí)政團(tuán)隊(duì)想一想”,說清楚未來“能源配比路徑圖”;否則,他不會簽核環(huán)評通過的公文。這樣的演出,難道是環(huán)保斗士的“詹律師”還魂了?

  詹順貴對臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”能源政策的質(zhì)疑,其實(shí)也正是民眾對蔡當(dāng)局能源政策的疑問。多年來,民進(jìn)黨一再譴責(zé)臺電“電力過!保欢绻麅H僅為了0.1%的備轉(zhuǎn)容量率,我們真的值得花一千億元去建深澳電廠嗎?何況,這個(gè)燃煤電廠將帶給整個(gè)北臺灣難以想像的空氣污染。此外,詹順貴要求相關(guān)部門提出“能源配比路徑圖”,也恰恰指出了蔡當(dāng)局雖設(shè)定能源轉(zhuǎn)型目標(biāo),卻完全說不出臺灣要“如何”走到那個(gè)“理想國”。這樣一個(gè)“瞎子摸象”的能源政策,如果連“內(nèi)閣閣員”都不相信,民眾憑什么相信蔡當(dāng)局有能力實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)?

  換一個(gè)角度看,詹順貴要求臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”等部門“為執(zhí)政團(tuán)隊(duì)想一想”,再對照“詹副署長”如何刀捅“詹律師”,人們不難看出,最根本的問題其實(shí)正出在這個(gè)“執(zhí)政團(tuán)隊(duì)”上。蔡當(dāng)局“2025非核家園”政策,不僅是一張難以實(shí)現(xiàn)的空頭支票,更嚴(yán)重夸大了未來能源結(jié)構(gòu)目標(biāo),以致通往目標(biāo)的路徑和時(shí)程均變成不可能。試想,官員的態(tài)度如果只是“為執(zhí)政團(tuán)隊(duì)想一想”,那么,專業(yè)只能被迫靠邊,理性被迫繳械,理想也只能賤售。

  人們聽到詹順貴痛批臺當(dāng)局“經(jīng)濟(jì)部”和臺電,會以為是“朝野”互嗆或環(huán)團(tuán)痛批蔡當(dāng)局;然而,這卻是一個(gè)剛剛犧牲了畢生奮斗光環(huán)為臺當(dāng)局搏命護(hù)航的“政務(wù)官”之滿腔哀怨。這個(gè)荒謬的場景,描繪了一個(gè)空洞政策的浮夸無物,大家都看出其中出了問題。試想,這個(gè)畫不出實(shí)踐路徑圖的能源轉(zhuǎn)型政策,已讓“用愛發(fā)電”變成笑話,讓“用肺發(fā)電”變成事實(shí);至此,如果上下都還在假裝有一個(gè)遠(yuǎn)大而美好的愿景在那里等著我們,這不是“虛妄國度”嗎?

  在蔡英文的“非核”大戲中,詹順貴注定要扮演悲劇的角色。一方面,我們?nèi)钥煽吹剿麖?qiáng)烈的道德意識,卻不是用來捍衛(wèi)環(huán)保理想,而是以“個(gè)人喜好不能凌駕‘法律’”為自己背棄理想辯白。另一方面,他又把聲譽(yù)受損的怨氣指向“內(nèi)閣”同僚,認(rèn)為別人沒有盡到責(zé)任,迫使自己被迫要背棄理想。一個(gè)信口喊出的競選口號未經(jīng)大腦即變成臺灣地區(qū)的政策,“非核家園”如今已經(jīng)成為臺灣的神奇魔咒,為此深陷價(jià)值錯(cuò)亂泥淖的,又豈止詹順貴一人?

責(zé)任編輯:王鑫

分享到:

相關(guān)推薦

河西区| 无锡市| 姜堰市| 固阳县| 喀喇沁旗| 巴里| 梅河口市| 双辽市| 台北市| 定州市| 瓦房店市| 芜湖市| 青田县| 恩施市| 松阳县| 武山县| 长宁县| 台安县| 济阳县| 忻城县| 广东省| 资中县| 赣州市| 如东县| 郎溪县| 凤庆县| 枣强县| 铅山县| 宁远县| 靖远县| 沁水县| 天祝| 清涧县| 望谟县| 富宁县| 台北县| 盖州市| 莱西市| 尚志市| 武威市|