• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

歷史虛無(wú)主義的問(wèn)題、危害及應(yīng)對(duì)策略

2019-10-15 15:17:00
來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
字號(hào)

  一段時(shí)間以來(lái),歷史虛無(wú)主義想方設(shè)法地誤導(dǎo)人們接受錯(cuò)誤的歷史觀、民族觀、國(guó)家觀和文化觀,把人們領(lǐng)上一條對(duì)民族歷史的歪曲、詆毀和否定的邪路,造成嚴(yán)重的社會(huì)思想混亂和危害。因此,必須旗幟鮮明地反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義,用馬克思主義武裝人民(尤其是青年人)的頭腦,引導(dǎo)人們堅(jiān)持用唯物史觀正確地認(rèn)識(shí)和對(duì)待中國(guó)革命史、中共黨史和中華人民共和國(guó)史。

  作為一種思想意識(shí),歷史虛無(wú)主義的問(wèn)題集中于傳播錯(cuò)誤的歷史觀點(diǎn)和思維模式。歷史虛無(wú)主義背離歷史研究應(yīng)該堅(jiān)持的唯物辯證法原則,將歷史事件、歷史人物和歷史規(guī)律孤立化和碎片化,選擇性和主觀性地“還原”“重評(píng)”或“反思”,從而陷入唯心史觀的泥潭。首先表現(xiàn)為孤立化,即撇開(kāi)具體社會(huì)歷史條件追求所謂“真相”。其次表現(xiàn)為碎片化,即僅抓住歷史片段而忽視歷史發(fā)展的整體過(guò)程。第三表現(xiàn)為選擇性,即肯定支流而否定主流。最后表現(xiàn)為主觀性,即在抹黑領(lǐng)袖人物和英雄事跡的同時(shí)為反面人物翻案。

  作為一種具有鮮明意識(shí)形態(tài)訴求的政治思潮,歷史虛無(wú)主義并沒(méi)有形成系統(tǒng)的理論體系,其理論觀點(diǎn)散見(jiàn)于各種對(duì)歷史事件的“還原”、對(duì)歷史人物的“重評(píng)”和對(duì)歷史錯(cuò)誤的“反思”之中,呈現(xiàn)出碎片化的傾向。然而,無(wú)論如何“還原”“重評(píng)”和“反思”,都無(wú)法擺脫其對(duì)既定史實(shí)的否定和虛無(wú)、對(duì)歷史人物的歪曲和虛構(gòu),以及對(duì)歷史錯(cuò)誤的夸大和造成錯(cuò)誤的主客觀原因及獨(dú)特歷史背景的忽視或選擇性遺忘。第一,對(duì)歷史事件的否定和虛無(wú)化還原。第二,對(duì)歷史人物的歪曲和虛構(gòu)化“重評(píng)”。第三,對(duì)歷史錯(cuò)誤的夸大和選擇性反思。

  歷史虛無(wú)主義打著“還原真相”的幌子,披著“學(xué)術(shù)研究”的外衣,擺出一副“說(shuō)真話”的樣子。然而,這些表象均無(wú)法掩蓋其錯(cuò)誤的理論立場(chǎng)和政治訴求,即反對(duì)馬克思主義在中國(guó)的指導(dǎo)地位、反對(duì)中國(guó)走社會(huì)主義道路和企圖動(dòng)搖中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)的執(zhí)政地位,最終要達(dá)到“滅史亡國(guó)”的根本政治訴求。

  歷史虛無(wú)主義的社會(huì)危害性不可小覷。這種危害性不僅廣泛而且深刻,遍布社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化和生活等各個(gè)方面,而且滲透入人們的思想、精神和心靈等各個(gè)領(lǐng)域,對(duì)人們的思想認(rèn)識(shí)和思維方式造成無(wú)形的破壞,尤其是把不少青年人引上歧途。

  在歷史虛無(wú)主義的認(rèn)識(shí)中,中國(guó)近現(xiàn)代革命史、中國(guó)共產(chǎn)黨史和中華人民共和國(guó)史都在所謂“還原歷史真相”名義下被曲解了,其目的在于將人們引向唯心史觀一邊。歷史虛無(wú)主義與極端民族主義和民族虛無(wú)主義“聯(lián)姻”,企圖將人們的民族觀引向極端民族主義或民族虛無(wú)主義。歷史虛無(wú)主義淪為分裂主義勢(shì)力的鼓吹手,肆意詆毀愛(ài)國(guó)主義,圖謀破壞國(guó)家統(tǒng)一,企圖將人們的國(guó)家觀引向分裂主義的邪路。歷史虛無(wú)主義滑向文化虛無(wú)主義的泥潭,曲解、污蔑和否定中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和紅色文化,鼓吹中國(guó)全盤(pán)西化,擁抱“藍(lán)色文明”,從而將一些人的文化觀引向文化虛無(wú)主義的謬路。

  面對(duì)歷史虛無(wú)主義的危害,我們不僅需要高度警惕,而且需要采取強(qiáng)有力的針對(duì)性辦法,化解歷史虛無(wú)主義的危害。在同歷史虛無(wú)主義的斗爭(zhēng)中,我們要用馬克思主義占領(lǐng)意識(shí)形態(tài)主陣地,掌握意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)。我們要堅(jiān)持將唯物辯證法作為歷史研究和指導(dǎo)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)的根本原則和方法,培育和引領(lǐng)人們樹(shù)立正確的歷史觀,從而筑牢反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義的理論根基。

  首先,堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)觀點(diǎn)方法,真學(xué)、真懂、真用馬克思主義,破解歷史虛無(wú)主義的錯(cuò)誤及危害。其次,堅(jiān)持以馬克思主義民族觀為指導(dǎo),以命運(yùn)共同體和利益共同體為切入點(diǎn),在處理民族事務(wù)時(shí)推進(jìn)各民族共同發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共同富裕,培育和引領(lǐng)人們樹(shù)立正確的民族觀,在民族團(tuán)結(jié)上筑牢反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義的屏障。再次,堅(jiān)持以馬克思主義國(guó)家觀為指導(dǎo),堅(jiān)持歷史與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義,反對(duì)分裂主義,以維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一為宗旨培育和引領(lǐng)人們樹(shù)立正確的國(guó)家觀,在國(guó)家統(tǒng)一上筑牢反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義的屏障。最后,堅(jiān)持以馬克思主義文化觀為指導(dǎo),發(fā)展和弘揚(yáng)中國(guó)特色社會(huì)主義文化,破除文化虛無(wú)主義,以共筑中華民族精神家園為目標(biāo),培育和引領(lǐng)人們樹(shù)立正確的文化觀,在堅(jiān)定文化自信中筑牢反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義的屏障。

  作為一種危害性極強(qiáng)的政治思潮,歷史虛無(wú)主義雖然披著學(xué)術(shù)研究的外衣,但絕不是真正的學(xué)術(shù)研究,甚至也不是思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題,從根本上說(shuō)是一種政治立場(chǎng)和政治原則問(wèn)題,必須旗幟鮮明地予以反對(duì)和抵制。當(dāng)前,在反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義的斗爭(zhēng)中,我們必須堅(jiān)持馬克思主義的根本指導(dǎo),抽除其唯心史觀的理論根基,引導(dǎo)人們樹(shù)立正確的歷史觀、民族觀、國(guó)家觀和文化觀,構(gòu)筑反對(duì)和抵制歷史虛無(wú)主義的堅(jiān)強(qiáng)屏障。

  (本文系福建省社會(huì)科學(xué)研究基地重大項(xiàng)目“馬克思生活觀的內(nèi)在邏輯研究”(FJ2018JD2017)階段性成果)

   。ㄕ幾浴独碚撆c評(píng)論》2019年第3期,作者系福建省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員,華僑大學(xué)建筑學(xué)院黨委書(shū)記)

[責(zé)任編輯:楊永青]
融水| 灵宝市| 福州市| 乌兰浩特市| 花莲县| 常德市| 敦煌市| 高台县| 永胜县| 大方县| 象州县| 怀安县| 鹿邑县| 元谋县| 奉化市| 靖西县| 屏南县| 新晃| 麻阳| 客服| 关岭| 永善县| 威宁| 项城市| 湟源县| 新余市| 崇州市| 霍山县| 信阳市| 崇州市| 吉木乃县| 蒙山县| 荣昌县| 永嘉县| 建昌县| 江华| 枞阳县| 德惠市| 永年县| 榆林市|