張茉楠:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是跨越中等收入陷阱關(guān)鍵

時(shí)間:2012-11-14 09:38   來(lái)源:中國(guó)證券報(bào)

  十八大報(bào)告提出,確保到2020年實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織(IMF)公布的數(shù)據(jù),2011年中國(guó)人均GDP達(dá)到5414美元(居世界第89位),這意味著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)重要轉(zhuǎn)折時(shí)期,中國(guó)正邁向中等收入國(guó)家行列。然而,當(dāng)前我國(guó)盈利模式正面臨深度轉(zhuǎn)型的重大挑戰(zhàn),中國(guó)經(jīng)濟(jì)能夠順利跨越“中等收入陷阱”,又有哪些發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律可以遵循,值得深思。

  歷史經(jīng)驗(yàn)表明,雖然國(guó)與國(guó)之間存在較大的差異,但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換點(diǎn)與人均GDP水平存在基本的一致性,在向高收入國(guó)家或地區(qū)行列邁進(jìn)時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展有許多顯著的共性特征。

  首先,經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式出現(xiàn)新動(dòng)向。歷史經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際研究表明,人均GDP達(dá)到4000美元往往會(huì)成為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)展的分水嶺。上世紀(jì)六七十年代,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家與拉美、東亞國(guó)家在相近的時(shí)期實(shí)現(xiàn)了人均GDP4000美元的突破,日本、韓國(guó)和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家成功跨越這道“分水嶺”,大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展重工業(yè),實(shí)施出口替代戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)普遍保持了十年以上的高速增長(zhǎng),并很快實(shí)現(xiàn)人均GDP5000美元甚至10000美元的突破。

  而處于大致相同起跑線(xiàn)上的拉美國(guó)家,到人均GDP3000美元附近的發(fā)展階段時(shí),快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā),自身體制與機(jī)制更新進(jìn)入臨界區(qū),很多發(fā)展中國(guó)家在這一階段由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身矛盾難以克服,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或長(zhǎng)期停滯,陷入所謂“中等收入陷阱”階段。究其原因主要是這些國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)只注重財(cái)富增長(zhǎng),而忽略了財(cái)富分配,中間階層出現(xiàn)“夾心化”,造成內(nèi)需增長(zhǎng)不振。

  其次,經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力結(jié)構(gòu)發(fā)生新變化。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力主要可劃分為要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和財(cái)富驅(qū)動(dòng)四大動(dòng)力。人均GDP達(dá)到4000美元以后,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體逐漸放棄“以資源促發(fā)展”、“以市場(chǎng)換技術(shù)”、“以利潤(rùn)換資本”等要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)的前期發(fā)展方式,經(jīng)濟(jì)發(fā)展由主要依靠投資驅(qū)動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向主要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

  第三,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化,第三產(chǎn)業(yè)上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要內(nèi)容!芭涞-克拉克定律”,以及錢(qián)納里、庫(kù)茲涅茨的研究都闡述了隨著人均收入水平的提高,第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重將呈明顯下降趨勢(shì),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向高級(jí)化。人均GDP超過(guò)4000美元之后,由于消費(fèi)快速擴(kuò)張,服務(wù)業(yè)迅速崛起,“消費(fèi)主導(dǎo)-服務(wù)業(yè)推動(dòng)”的組合逐漸成為新的增長(zhǎng)動(dòng)力,第三產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)60%而成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為高級(jí)化。

  第四,微觀(guān)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化,跨國(guó)公司成為體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要載體。工業(yè)化初級(jí)階段,廣大中小企業(yè)是產(chǎn)業(yè)的支柱力量。隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,社會(huì)步入后工業(yè)化時(shí)代,企業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大,大企業(yè)數(shù)量快速增加,跨國(guó)公司或企業(yè)迅速崛起壯大,成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要載體,帶動(dòng)人均GDP迅速向更高階段跨越。例如,從1965年到1980年,美國(guó)年均營(yíng)業(yè)收入在5億美元以上的大型企業(yè)比重從2.4%上升到5.4%;資產(chǎn)在10億美元以上的大型、超大型公司從0.13萬(wàn)個(gè)上升到0.61萬(wàn)個(gè),增長(zhǎng)了3.69倍;資產(chǎn)排名前100名公司的資產(chǎn)集中度達(dá)到46.7%。

  第五,國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化。中產(chǎn)階層崛起成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。人均GDP達(dá)到4000美元后,經(jīng)濟(jì)體發(fā)生的一個(gè)直觀(guān)明顯的變化就是中產(chǎn)階層群體迅速擴(kuò)大。在現(xiàn)代發(fā)達(dá)國(guó)家中,中產(chǎn)階層人數(shù)眾多,如在美國(guó)、日本、歐洲等國(guó)家和地區(qū),中產(chǎn)階層占全社會(huì)家庭總數(shù)的比重都在70%以上。中產(chǎn)階層是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量,是市場(chǎng)消費(fèi)的主體,具有強(qiáng)勁的購(gòu)買(mǎi)力,也是消費(fèi)需求持續(xù)擴(kuò)大的主要來(lái)源。2001-2005年,發(fā)達(dá)國(guó)家平均消費(fèi)率已達(dá)到78.3%。中產(chǎn)階層的形成,是推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)由“金字塔型”向“橄欖型”轉(zhuǎn)變、促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定的重要因素。中產(chǎn)階層是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要支撐,對(duì)人均GDP向更高階段跨越發(fā)揮了重要作用。

  最后,對(duì)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化。一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歸根到底取決于本國(guó)資本的積累能力和資源使用效率,依靠外來(lái)資本集聚來(lái)支撐工業(yè)化進(jìn)程的格局是不能持久的。根據(jù)鄧寧的投資發(fā)展路徑(IDP)理論,一國(guó)的凈對(duì)外直接投資(NOI),即對(duì)外直接投資與吸收外國(guó)直接投資的差額,是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的函數(shù)。人均收入到達(dá)一定階段時(shí)(人均2000-4750美元),進(jìn)行投資階段的轉(zhuǎn)變就成為必然選擇。而推動(dòng)這一轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵是提高對(duì)外投資的收益率,促進(jìn)本國(guó)資本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成。國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目盈余是衡量一個(gè)國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)成熟度的重要指標(biāo)。一般而言,經(jīng)常收支持續(xù)保持盈余,貿(mào)易服務(wù)性收支縮小,所得收支盈余以及對(duì)外資產(chǎn)余額增加的情況表明一國(guó)正在向成熟的債權(quán)國(guó)過(guò)渡,必須從“商品輸出為主”向“資本輸出為主”轉(zhuǎn)變。

  當(dāng)前我國(guó)盈利模式正面臨著深度轉(zhuǎn)型的重大挑戰(zhàn),長(zhǎng)期支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的要素紅利、人口紅利以及全球化紅利的勢(shì)能都在衰減,主要依靠低成本刺激的出口超高速增長(zhǎng)逐漸回歸常態(tài)增長(zhǎng),以大量增加資源、資金投入維持的粗放型增長(zhǎng)模式已走到盡頭。中國(guó)能否通過(guò)動(dòng)力結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等增長(zhǎng)格局的調(diào)整和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換,跨越難以逾越的“中等收入陷阱”,將是中國(guó)真正邁向經(jīng)濟(jì)發(fā)展更高階段的關(guān)鍵。(國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部 張茉楠)

編輯:王君飛

相關(guān)新聞

圖片

塔河县| 新田县| 瑞金市| 朝阳区| 丰顺县| 马鞍山市| 黄浦区| 任丘市| 黄山市| 和平县| 蕉岭县| 定日县| 行唐县| 通州区| 博湖县| 拉萨市| 宣汉县| 西林县| 灵丘县| 上林县| 麻栗坡县| 武胜县| 固镇县| 徐闻县| 合江县| 井研县| 洪江市| 焉耆| 多伦县| 夏津县| 突泉县| 留坝县| 察哈| 葫芦岛市| 贵港市| 渝北区| 彭泽县| 台山市| 彭阳县| 平阳县|