文化創(chuàng)意企業(yè)不但從銀行貸款難，在資本市場融資也受限，而大量資本往往因體制原因選擇駐足觀望，導致文化產(chǎn)業(yè)與資本脫節(jié)現(xiàn)象嚴重。
融資難
記者采訪了解到，文化企業(yè)不但因無抵押無法獲得銀行貸款，而且在利用資本市場和產(chǎn)權(quán)市場進行改制融資、結(jié)構(gòu)調(diào)整和規(guī)模擴張方面亦存在限制�！拔幕髽I(yè)普遍無抵押、無擔保，銀行不予貸款�！北本┦形幕瘎�(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進中心主任梅松告訴記者，目前金融機構(gòu)對中小企業(yè)貸款需要固定資產(chǎn)抵押或信用擔保，而文化創(chuàng)意企業(yè)較為有價值的資產(chǎn)往往是人才、技術(shù)等無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)在企業(yè)總資產(chǎn)中所占比重較大，可用于抵押貸款的有形資產(chǎn)不足，使得文化創(chuàng)意企業(yè)很難有效利用銀行貸款這一重要的融資方式。
天津神界漫畫董事長陳維東認為，剛起步的文化企業(yè)從銀行貸款難于登天。“文化企業(yè)屬于輕資產(chǎn)行業(yè)，我們?yōu)榱丝焖侔l(fā)展想融資，但是沒有一個評估體系和權(quán)威的評估機構(gòu)，銀行為規(guī)避風險拒絕貸款�！�
除貸款難外，企業(yè)通過資本市場和產(chǎn)權(quán)市場融資也面臨多重限制�！百Y本市場進入的門檻通常較高，多數(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)難以達到上市要求，利用資本市場融資也難以成為解決企業(yè)融資難問題的渠道。”天津海泰擔保副總經(jīng)理溫健說，文化企業(yè)還不具備真正按市場規(guī)則生存的能力，沒有跟市場對接的盈利模式，對融資成本很敏感。在這種情況下，靠股權(quán)融資的難度較大。
不滿足上市條件的文化企業(yè)利用私募基金融資時，擔心遭遇政策風險。河北玄元文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展股份有限公司為解決融資問題，組建了股權(quán)基金管理公司，成立了專項用于文化與旅游的私募基金。董事長王小朋表示：“項目都是新上的，雖然我們規(guī)定個人投資不低于100萬元，機構(gòu)投資不低于500萬元，但在運作過程中很容易出現(xiàn)偏差。國家沒有出臺文化企業(yè)融資與股權(quán)私募基金的細則，我們對于資金來源很難掌控，一不留神就可能越過紅線成為非法集資。”
“兩張皮”
一方面在投資準入上，國家尚未建立資本與文化創(chuàng)意項目對接的平臺，且對非公有制資本進入文化產(chǎn)業(yè)的某些領(lǐng)域還存在諸多障礙；另一方面文化企業(yè)在盈利能力、財務(wù)管理、內(nèi)部制度等方面存在缺陷，導致資本與文化產(chǎn)業(yè)難以實現(xiàn)有效對接。“有創(chuàng)意的人與投資人之間缺乏交流平臺。一些好的創(chuàng)意淹沒在茫茫人海中，沒有被挖掘出來，投資人手中有大量資金但找不著好項目。”王小朋如是指出。
專家分析認為，由于國有文化部門在政企分開、企事分開、管辦分離等方面的改革尚未取得實質(zhì)性進展，國有文化企業(yè)仍然依賴政府，致使文化市場的投融資行為嚴重扭曲變形，資源和要素得不到充分合理的流動和優(yōu)化配置，阻礙了非公有資本進入文化產(chǎn)業(yè)的進程。
記者發(fā)現(xiàn)，文化企業(yè)在盈利能力、內(nèi)控制度、財務(wù)管理、會計信息等方面很難達到金融部門的要求，吸引資本能力較弱。河北農(nóng)信社信貸管理部負責人馬娜告訴記者，大部分文化企業(yè)財務(wù)管理不健全。有的企業(yè)雖然聘請了會計人員，但只負責簡單的稅務(wù)報表，沒有建立起規(guī)范賬簿管理制度。金融部門無法從其提供的報表中掌握企業(yè)的真實情況。有時企業(yè)提供的報表存在錯誤數(shù)據(jù)，金融部門無法及時地完成審批工作，進而影響了貸款的發(fā)放。
搭平臺
業(yè)內(nèi)人士建議，國家應(yīng)擴大文化企業(yè)融資渠道，建立文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)、創(chuàng)意交易所，構(gòu)造一批以國有資本為主體、民營資本參與的文化投融資運營主體；通過國債投資、貼息貸款等給予支持，建立各類文化專項資金、產(chǎn)業(yè)基金，吸引更多社會資本；完善文化產(chǎn)業(yè)扶持政策，鼓勵銀行推出創(chuàng)新產(chǎn)品，引導文化企業(yè)健全財務(wù)管理。
對于如何破解擴大企業(yè)融資渠道的難題，王小朋認為，政府宜建立文化產(chǎn)業(yè)股權(quán)、創(chuàng)意交易所，組建一批以國有資本為主體、民營資本參與的文化投融資運營主體，即將中央和省、市兩級的文化事業(yè)建設(shè)費和財政有關(guān)投資集中使用，建立文化產(chǎn)業(yè)投資公司，同時吸納社會資本，成為由國有資本絕對或相對控股的混合經(jīng)濟的文化投融資主體，對發(fā)展前景看好的重點文化資源開發(fā)項目和新興文化產(chǎn)業(yè)項目進行引導性、示范性的投資與運營。
南開大學濱海開發(fā)研究院研究員張貴認為，政府還應(yīng)加大對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資金扶持力度，增加對企業(yè)的直接資金投入，或是采取稅收優(yōu)惠、財政補貼、信貸擔保等政策，解決企業(yè)的融資難題。同時，設(shè)立專門的投資服務(wù)中心，為企業(yè)提供融資咨詢服務(wù)，嘗試以文化無形資產(chǎn)質(zhì)押融資、企業(yè)債券發(fā)行等方式，擴大企業(yè)的資金來源，保障企業(yè)順利發(fā)展。
中央財經(jīng)大學文化創(chuàng)意研究院院長魏鵬舉表示，國家在建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資體系的過程中，要完善知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)、保險、擔保等環(huán)節(jié)，以增強銀行放貸信心。同時，鼓勵銀行出臺專門針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新，適當擴大風險控制范圍。
